六都候選人性別政策比較
性別團體批藍反同 綠沉默

2018/11/15
苦勞網記者

九合一大選將至,今日(11/15)性別團體召開記者會檢驗六都市長候選人的性別政策,在公投正反對峙的「婚姻平權」和「性平教育」方面,國民黨候選人如丁守中、韓國瑜、高思博都支持保守團體的「愛家」公投,而許多民進黨和無黨籍候選人也在壓力下未表態支持平權公投,性別團體對此表達遺憾和不滿,呼籲未表態的候選人勇敢表達性別平權的理念。

性別團體在選前召開記者會檢驗六都候選人性別政策。(攝影:張智琦)

今日婦女新知基金會、性別平等教育大平台等性別團體召開記者會,針對攸關民眾生活的性別政策,包括托育、長照、性平教育、婚姻平權、性平機制、地方主管性別比例等,檢驗六都市長候選人及各政黨的政見和立場,供選民作為投票參考。

婦女新知基金會董事陳韻如表示,針對今年公投正反對峙的「婚姻平權」和「性平教育」議題,六都市長候選人的立場令人失望,國民黨候選人如台北的丁守中、高雄的韓國瑜、台南的高思博都支持反同團體提出的「愛家」公投,另有不少民進黨和無黨籍候選人因反同陣營的壓力不願表態支持平權公投,只有姚文智值得肯定,承諾保障同志權益和規劃性別友善空間。

此外,根據同志人權法案遊說聯盟的問卷調查,無黨籍的桃園市長候選人朱梅雪同樣支持同婚修《民法》及落實性平教育。

性別平等教育大平台專案經理張明旭表示,在性平教育上,很樂見時代力量、親民黨、綠黨、社民黨、歐巴桑聯盟支持落實性平教育,讓孩子不用活在恐懼和謊言之中。但張明旭也批評,支持「愛家」公投的縣市長候選人丁守中、韓國瑜、高思博等人,傳遞的資訊是對同志族群的排斥和否定,近期就接到許多同志學生和青少年向他們求助,表達被反同公投傷害的挫折,憂心未來將造成更多校園霸凌和傷害。

在托育政策上,全國教保產業工會理事長簡瑞連認為,六都市長候選人雖有提出托育政見,但多以「現金補助」為主,但這種「假公共化」無法管控私幼的品質,也無助改善教保員的低薪處境,呼籲政府介入提供公共化資源,落實民眾渴望的普及、平價、優質的公共托育服務。

在長照政策上,家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧認為,各縣市政府應紓解上班族的照護壓力,從企業人資端推動友善照顧職場;此外,由於日照的人力不足,她呼籲各縣市盤點閒置資產,釋出公共空間做為日照中心,目前有六位縣市長候選人提出相關政見,包括新北的蘇貞昌、桃園的陳學聖、台南的黃偉哲和蘇煥智以及高雄的韓國瑜和陳其邁。

性別團體也呼籲各縣市長候選人加強各縣市的性平機制,增加同志和跨性別等代表的名額,並提升地方政府一級主管的女性比例。婦女新知基金會也特別強調,台灣公投結果備受國際關注,攸關台灣能否成為「亞洲性別平權的燈塔」抑或倒退回過去的保守狹隘,呼籲各界能對「愛家」公投第10、11、12案投下「不同意」,並對平權公投第14、15案投下「同意」票。

責任主編: