【新聞稿】台灣PM10落後日本40年
賴清德醫師閣揆/市長治PM10八年卻連年死當

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2019/01/10

賴清德醫師閣揆/市長治PM10八年卻連年死當
台灣PM10落後日本40年 六都慘輸東京大阪京都 
會前新聞稿 https://goo.gl/mY95KG
現場發言摘要 https://goo.gl/8TkN8B
記者會直播 https://goo.gl/qd3Jai  

【環保署代表:台北PM10領先東京 台灣人都驚呆了?!】
環保署空保處高級環境技師張志偉在記者會上回應,「日本資料SPM跟台灣美規的PM10不同,不能直接換算成PM10,大概等於PM7,台灣若用日本方式計算可以打七折,WHO2018年v13版顯示,我們的PM2.5已經超越東京,台北領先東京大阪,台北PM10也領先東京京都」
台健空盟質疑環保署代表的說法,若日本SPM數據為PM7為真
算法一:
2018年台北(不含陽明)PM10為35 µg/m³,打七折為24.5 µg/m³,依然高於東京2017年SPM的17 µg/m³
算法二:
東京2017年SPM的17 µg/m³,換算成PM10為24.5 µg/m³,低於台北(不含陽明)PM10為35 µg/m³
實在不解環保署代表為何能自信滿滿地說出「台北領先東京」的這種話?無論SPM為PM10或PM7,東京從45 µg/m³改善到17 µg/m³,改善六成,但台北卻僅從45 µg/m³降至35 µg/m³,只改善22%,跟日本的改善幅度相較,台灣改善幅度遠不如日本,請環保署以新聞稿正式說明解釋,以釋眾疑。
葉光芃又表示,日本東京1998年PM10跟台北市及桃園差不多(新聞稿P.1最後一段),若SPM為PM7,難道1998年東京的PM10為64.3 µg/m³?台北桃園在1998年PM10就比東京低20 µg/m³?

環保署的說法真的有可信度嗎?

建議標籤: 

臉書討論