【座談】「318,五年了」論壇

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2019/03/14
資料來源: 

▎監督條例的立法博弈:2014 與 2019 

▎「和平」協議、民主防衛與公民投票
 
五年前,318太陽花運動曾經燃起這個國家的希望,但是地緣政治困境與保守政治結構對台灣的考驗依舊。國民黨並沒有倒下,從ECFA、服貿,到現在所謂《和平協議》,台灣的民主屢受威脅。當年高舉的《對中協定監督條例》至今並未完成立法,然而政治情勢一再轉變,中國對台統戰不斷進化,從「總代理」,到「入島、入戶、入腦」,「惠台三十一項政策」,「居住證」,以及最近的「民主協商」攻勢。
    
經濟民主連合協同台灣守護民主平台、台灣制憲基金會與台灣永社,選在318運動五週年之前,舉辦此次論壇。
 
本座談會採自由入場,無須報名費用。歡迎各位於報名表單(https://goo.gl/forms/sKhpFijNarDmhtOv1)留下聯絡資料,以便收取最新活動通知。
 
▎時間:3月17日(日)13:30 – 17:00
▎地點:台大校友會館3樓3A會議室│臺北市濟南路一段2之1號
▎主辦單位:經濟民主連合、台灣守護民主平台、台灣制憲基金會、台灣永社
▎議程說明
 
▏第一場(13:30 – 15:00)
【監督條例的立法博弈:2014 與 2019】
 
座談將回顧五年前後的時空變化,重新檢討如何面對《對中協定監督條例》這個未竟之業。
   
*主持人:
│ 邱文聰(台灣守護民主平台會長/中研院法律研究所副研究員)
*與談人:
│ 賴中強(經濟民主連合召集人)
│ 宋承恩(台灣制憲基金會副執行長/經濟民主連合顧問)
│ 徐永明(時代力量黨團總召)
│ 林飛帆(島國前進發起人)
 
▏第二場(15:10 – 17:00)
【「和平」協議、民主防衛與公民投票】
 
座談將討論中國政府推動「兩岸和平協議」與所謂「民主協商」對台灣的危害,說明經濟民主連合倡議的《條約締結法》民主防衛機制,討論如何因應特定人士策畫的「和平協議公投綁大選」。
 
*主持人:
│ 徐偉群(中原大學財經法律系副教授/經濟民主連合顧問)
*與談人:
│ 賴中強(經濟民主連合召集人)
│ 宋承恩(台灣制憲基金會副執行長/經濟民主連合顧問)
│ 邱文聰(台灣守護民主平台會長/中研院法律研究所副研究員)
│ 姚孟昌(輔大學士後法律系助理教授) 
│ 黃帝穎(律師/台灣永社理事長)
│ 洪偉勝(律師/台灣永社副理事長)
 
活動日期: 
2019/03/17
建議標籤: 

臉書討論

回應

當「台獨」供過於求…
2019-01-11 自由時報 陳茂雄(國立中山大學退休教授、台灣安全促進會會長、前建國黨決策委員)

以前獨派人士在政壇有相當大影響力,民進黨對獨派人士相當依賴與敬重。可是獨派實力每況愈下,就以上一屆立委選舉為例,獨派政黨的政黨票總和還不到選民的一成。在九合一選舉,獨派人士無論對候選人支持或抵制都失敗,民進黨也只在瀕臨崩解時才會找獨派人士取暖。
上課時曾經問學生,哪一種人最聰明?多數學生表示是科學家。其實,除非屬頂尖科學家,一般而言,只要不笨,能專心從事研究工作,就可以成為科學家。而真正聰明的是成功的商人及成功的政治人物,因為這兩種行業的市場一直在變,只有相當聰明的人才有能力跑在市場的前面。一般人只能追著市場跑,難有多大成就。
選舉市場一直在變。對綠營來說,在黨外時代及民進黨建黨初期,選舉市場掌握在政治犯手中。因為人民有被迫害的悲情,且敢怒不敢言,因而將對抗獨裁政權的政治犯當作英雄,那時候綠營屬政治犯的天下。政治民主化之後,被迫害的悲情逐漸褪色,英雄的舞台消失,取而代之的是論述。那時候雖然沒有被迫害的悲情,卻存有悲情的印象。
民進黨第一次執政後,民眾不只沒有被迫害的悲情,連悲情的印象也消失。主張台獨不只不會被迫害,有人甚至於還獲利。台獨的論述因而如雨後春筍,到處都是台獨大師,說的人比聽者還多,民眾已經聽膩了,況且這期間出現了一些政治騙子。民眾也不清楚哪些人是「先知」,哪些人是「騙子」?
台獨論述已經沒有市場,獨派人士卻集中在論述,而民眾有興趣的是「講」不是「聽」。二十年前民眾找筆者多數是詢問有關台獨問題,現在卻是對筆者講解台獨理論,在這種環境下,獨派人士還沉迷於扮演「先知」,怎麼可能會有票源?風聞有一位政治人物沒有能力批公文,連一分鐘的致詞也要有人提供演講稿,可是可以當選百里侯,其特點就是「聽」與「服務」,不是「講」。
獨派人士也知道發展組織,因而形成很多團體,可是其吸收成員方式也是靠一張嘴巴來搶志同道合的民眾,造成獨派的人口逐漸凋零。因為獨派人士各個都是「先知」,沒有人願意經營基層,人口不只不能增加,還日漸減少,在政壇上影響力當然越來越小。

覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠
2019-01-03 《多維TW》月刊038期 呂婉君

台灣九合一選舉大局落定,「看頭」反而比選前更多。除了民進黨慘敗引發一連串民進黨逼宮、卡位的政治宮廷劇以外,更吸睛的,是事前被認為政治性極高的「東奧正名」公投,結果不如預期:有577萬人反對以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運。而PTT屢次熱烈討論「東奧正名」,因為熱烈討論,也衍生了「台獨吉娃娃」的新鮮名詞。
公投前,多數人認為,「東奧正名」公投一定可以通過。因為在國際賽事中,台灣運動員不能用「台灣」名義出賽,僅能用「中華台北」,一直被認為是台灣體育迷心中無法言喻的「痛」。國歌不能唱、國旗不能揮舞,滿腔運動與國族熱情無法適當發洩,故有此議論。對那些想以台灣為名獨立建國又大喊「台灣加油」的運動迷來說,東奧正名可能會是多數台灣人心裏的「最大公約數」。因此在公投前,獨派陣營勢在必得。
然令人玩味的是,選前5場公投意見發表會皆無人擔任反方代表的東奧正名公投,走進匿名的圈選處,竟然出現了577萬票反對票,比同意以台灣為名的476萬票還多了百萬票。結果是東奧正名被否決,中華台北繼續留校察看。
公投結果出爐後,PTT一片哀號,「覺醒青年」(俗稱覺青)心碎崩潰。他們認為,既然多數人不同意台灣,那便自稱「中國台北」,不斷地以中國台灣、中國台中、中國高雄等字眼瘋狂洗版。數日後,開始有民眾發文《覺醒青年鬧夠了沒?》,引起龐大回響,批評這群比覺醒青年更瘋狂的台獨分子為「台獨吉娃娃」。

覺青的誕生

PTT是台灣中青生代(約20歲至40歲)最具代表性的論壇。2014年太陽花學運風起雲湧時,PTT更是民眾傳遞消息、互通有無的重要論壇。當時在立法院裏抗爭的學生藉著PTT,能夠即時地將場內的消息帶到場外,讓越來越多聲援學生的人群集結立法院外。最後,佔領立法院運動被定調為太陽花學運,PTT也稱呼那群反對黑箱通過《海峽兩岸服務貿易協議》的學生為「覺醒青年」。
覺醒青年,原先是意指在社會傾中主流下,膽敢站出來對抗馬政府,無懼警力衝進立法院的英勇青年。他們在2016年高舉「國民黨不倒,台灣不會好」旗幟,努力宣傳選票集中投民進黨,成功將蔡英文拱上總統寶座,成為台灣第一位女總統,為台灣政治寫下新歷史。然而2016年總統大選一役後,台灣的發展卻並非如覺醒青年預想的「新氣象」。
「萬眾期待」的民進黨上台後,開始了一連串的「改革」。除了推動《不當黨產處理條例》追殺國民黨外,民進黨「超乎期待」大砍法定七天假,「修惡一例一休」,華麗地從疼惜勞工轉身成照顧資方的「資進黨」。當初支持民進黨的「覺醒青年」一詞,也因為民進黨政策與價值反覆而就此崩毀。失去信仰的覺醒青年,從此被PTT嘲諷為只會「為反而反」的負面詞。

進化版覺青:台獨吉娃娃

東奧正名公投失敗後,由於無法接受多數人皆不同意以台灣之名出賽,覺醒青年不斷自稱中國台北。讓PTT又出現另一股厭煩覺醒青年的反撲力量,反撲力量「正名」亂版的人比覺醒青年更覺青、更台獨,並就吉娃娃神經質、愛吠、戰力弱的特性,描繪這群「堅決台獨」卻「無所事事」的激進台獨分子為覺醒青年進化版的「台獨吉娃娃」。
首先,是吉娃娃的神經質。吉娃娃不像黃金獵犬性情溫和,容易因為外在的聲響引發神經質一面。支持台獨的人,只要看到有台灣人向陸方伸出橄欖枝,立刻神經發作,質疑其「賣台」。例如台北市長柯文哲說句「兩岸一家親」,就被認為是附和中國大陸對台統戰的語言,招致各方批判。連太陽花領導人林飛帆都就此事投書批評,柯文哲此言像是「過去的國民黨投胎轉世」,將會讓台北成為北京滲透台灣政治的開端。
再來,除了神經質以外,吉娃娃也很愛吠。信仰「台獨」的人自認是台灣主權的守護者,為了台灣,要對任何沾了陸方色彩的人「擴大檢查」。台灣開放陸資,就說大陸要用資金統戰台灣。台灣開放陸生入學,就說對方是職業學生。因為信念比較深,所以台獨吉娃娃常在PTT討論串裏大鳴大放。他們越在網路大聲疾呼「台獨」時,就越讓支持兩岸和平的人噤語,形成了「沉默螺旋」。因此PTT也逐漸從原來兼容並蓄的民間論壇,變成台獨吉娃娃的奔馳場。
最後,是讓狼犬變成吉娃娃的最重要一點——戰力弱。台獨派可以是台獨獒犬、也可以是台獨狼犬,但是為何民意最後送它一個「吉娃娃」之名?獨自走在黑夜裏,不斷有看不見的怒犬號叫,實在令人膽寒;然而一旦大燈亮起,發現原來想像中的大狗只不過是一隻虛張聲勢的吉娃娃,又令人發噱。於是,有人以「思想的巨人,行動的侏儒」為台獨吉娃娃做出最佳註解。
台獨吉娃娃雖能在網路上綱舉目張、振筆疾書,批評火力十足;但在台灣遭遇中共打擊、台中東亞青年運動會遭取消時又愛莫能助,提不出好方案,實際建設性近於零。又如太陽花運動拒絕了馬英九版本的《海峽兩岸服務貿易協議》,成功讓服貿退回立法院,卻也讓該協定擱置至今。而當時力推服貿的馬英九則痛批:「他們自以為是愛台灣,但害死台灣了。」
賴清德自從接下行政院長一職後,就以「務實台獨工作者」自居。柯文哲回應林飛帆對兩岸一家親的批評時,也特別強調自己是以「務實」的態度處理該面對的問題。有人自稱「務實」,就代表有人趨向「瘋狂」。很顯然,瘋狂的是不顧國際現實,硬是要讓體育挾帶上台獨「糖衣」,想強渡關山的台獨吉娃娃。公投前志得意滿的台獨派,原以為可以搶一個獨的「名」,沒想到被全台577萬人以52.3%過半數否決;讓台獨從驍勇善戰的「狼犬」被打回原形,變成只是吠而無力的「吉娃娃」。就結果來看,可看出多數台灣人還是秉持「務實」的想法。
畢竟在中國崛起下,PTT不只政治版出現中國大陸,生活話題裏也總是充斥著中國大陸:青年在赴陸工作版上討論上海工作,網路購物版教人如何淘寶集運,大陸影劇版裏討論愛奇藝最新陸劇上映。PTT一手教人買淘寶,又一手「拒陸、懼陸」,不免讓人精神錯亂。從PTT流行的「台獨吉娃娃」一詞,反映出台灣已經有人厭倦了「逢陸必反」卻毫無建樹的台獨招式。現今兩岸經貿緊密,台獨派若還將中國大陸當作敵人,還須想出合適的新論述;否則,無論在台灣還是中國大陸,終將被當成吉娃娃看待。