樂生門柱突遭拆 院民心痛抗議
文化局:將督促衛福部復原

2019/04/10
苦勞網記者

新莊樂生療養院4月3日傳出北市捷運局無預警拆除樂生大門門柱的事件,引起樂生院民和青年樂生聯盟不滿,今日(4/10)偕同數十名聲援學生前往衛福部抗議,要求重建樂生的主事者衛福部徹查責任,並協調新北市文化局復原樂生大門。文化局稍早發出新聞稿表示,將會督促衛福部復原門柱。

樂生院民和聲援學生上午到衛福部抗議。(攝影:張智琦)

4月3日,北市捷運局以「施作排水溝工程」為由,在未告知樂生院民的情況下,拆除樂生大門的遺構和部分牆面,引起毀壞文化景觀的疑慮,也遭抨擊衛福部主導的樂生重建計畫都是沒跟院民溝通的黑箱計畫,今日樂生自救會和學生齊聚衛福部前,高喊「強拆樂生毀人權,黑箱重建騙院民!」呼籲衛福部出面處理。

「樂生大門一個門柱被拆掉,傷到每一個漢生病人的心!」樂生保留自救會榮譽會長李添培說,樂生療養院已經有89年的歷史,過去多少漢生病患者是從這個大門進去,和家人分離,然後在樂生院長年隔離生活,大門表示了紀念的價值,是必須要保留的入口意象,政府卻擅自拆掉,怎麼對得起樂生院民?

樂青成員林秀芃指出,2009年樂生療養院登錄為文化景觀,整個大門和門柱也在文化景觀範圍內,濃縮了樂生保留運動十幾年來由樂生院民、老師學生和社會大眾捍衛的人權進步價值。然而,大門口卻在未告知樂生院民的狀況下被拆掉,衛福部和院方竟也不知情,她痛批捷運局此舉「非常荒謬」。

林秀芃強調,當前樂生院重建方案的依據是《漢生病病患人權保障及補償條例》,當中開宗明義就說要「對因隔離治療政策導致社會排除,身心遭受痛苦之漢生病病患,給與撫慰及補償,並保障其醫療及安養權益」,政府也才會推出「漢生病醫療人權園區」規劃案,但目前的重建計畫卻非常黑箱,沒有讓院民參與園區設計,衛福部也沒確切規劃院民的醫療和安養權利,擔心重建過程可能拆掉其他院舍,也可能強迫院民搬到新大樓,直言無法接受政府這樣的黑箱作業。

衛福部醫管會執行長王必勝出面回應表示,對於樂生門柱被拆除「很遺憾」,樂生院方和衛福部第一時間不知情,承諾會跟捷運局和新北文化局做了解處理。至於重建計畫不透明的問題,他則承諾會和院民充分溝通,也會在網路公開資訊。

樂生大門的門柱被拆除前的模樣。(圖片來源:青年樂生聯盟)

捷運局稱拆門柱未違法 新北文化局:將復原

然而,捷運局為何未知會其他單位和院民就逕自拆除樂生大門門柱?北市捷運局新莊機廠工務所主任施勇伸受訪表示,這是為了規劃未來樂生通過新院區和大樓的道路,因為柱子剛好位在道路中間,跟要規劃的道路和排水溝衝突,所以先移除,「這條道路是以前就規劃了,不可能動工區任何東西都要報備。」

他也強調,經新北市文化局考察,該門柱是1982到1990年之間做的,不具五十年的文資身分,所以沒有違反《文資法》的問題。但因為院民有感情,會和衛福部和樂生院方討論,未來「入口意象案」會討論要不要復原,或者偏移一點重建,「如果院方決定入口意象復原,我們會配合。」

新北市文化局則發出新聞稿證實,北捷日前拆除的樂生門柱雖位在文化景觀範圍內,但不具法定文化資產身分。文化局將積極監督衛福部及捷運局,在新莊捷運機廠工程完工後,將門柱原貌修復,同時要求衛福部應在網站上公開本案各項工程進度,恢復樂生原有樣貌。

不過,文資保存人士蕭文杰批評文化局過於怠惰,指樂生門柱也在整個樂生文化景觀保存範圍內,沒罰則也不可亂拆,必須經過新北文化局的文資審議才能動工。

林秀芃則呼籲,未來設計規劃樂生園區的「入口意象案」,應該放進自救會之前一直主張的「大平台」訴求,「院民平均年齡八十幾歲了,大家都在等重建,而且希望是好的重建,否則是糟蹋院民」,如果政府沒法保存樂生的進步價值,一定會再回來抗議。

青年樂生聯盟呼籲政府公開重建資訊,並讓院民參與園區規劃。(攝影:張智琦)樂生院民拿著樂生院的模型。(攝影:張智琦)樂生院民由左至右為周富子、藍彩雲、李添培。(攝影:張智琦)

責任主編: