新竹爭議近20年的台知計畫（亦稱璞玉計畫）將在28日闖關內政部都委會，新竹縣政府預計以全區區段徵收方式開發435公頃的特農區，遭質疑缺乏「必要性」，根本是「假園區，真炒地」，當地居民和多個民間團體今日（8/24）前往內政部和總統府抗議，呼籲內政部退回計畫，並宣布目前已有1萬多人參與連署反對。
新竹縣政府2001年提出「台灣知識經濟旗艦園區計畫」，預定在竹北開發交大竹北園區和高科技產業專區，徵收435公頃土地，影響居民約8千人，從2004年內政部核定為國家重大建設計畫以來就爭議、抗爭不斷，新竹縣長楊文科上任後積極重啟台知計畫，近日將計畫案重新送入內政部都委會審查，預計於28日闖關，引起當地居民和民團同聲反對，呼籲都委會退回。
環境權保障基金會研究員許博任指出，台知計畫所在地是400多公頃的特定農業區，這區的稻農經常獲選農委會全國十大經典好米，是北部重要的優良農業生產地帶。然而，台知計畫一直存在著破壞農地等諸多爭議，許博任舉例，台知計畫號稱要引入交大竹北園區，但這個設校案因為大學浮濫設分校淪蚊子館的爭議，早已遭到監察院列管，教育部也早在2015年就要求交大竹北園區撤銷計畫，反映交大設分校，只是虛幻的空中樓閣。
此外，許博任也指出，台知計畫號稱是「產業型都市計畫」，但是預定徵收的435公頃土地中，產業專區只有72公頃，其餘有七成用地是做住宅、商場和公園之用，缺乏徵收的必要性，且已經有眾多土地仲介及投資客進場炒作土地，導致一坪農地飆高到12萬元，痛批根本是「假園區，真炒地」。
「促進地方發展有必要將優良農地打掉種大樓嗎？」竹北璞玉自救會副會長陳義旭說，近400公頃的璞玉田，是渾然天成、完整保留原貌的優良農田，也是竹北唯一的純樸客家聚落，地方政府、客委會和農委會應該好好利用這兩大優勢發展地方產業，提供都會區的居民假日休息去處，而不是強推「台知案」這種沒有公益性和必要性的開發案。
在新竹當地務農13年、新竹自然農俱樂部創辦人詹武龍也說，政府不該輕忽農業發展，台灣雖然不利發展大規模農業，但是很適合發展社區支持型農業，而全台最佳的實踐場域就在台知計畫所在的頭前溪流域。
為反對台知計畫捲土重來，40多個民團及璞玉自救會在5月底組成「救璞玉公民行動」，邀請各界連署「反台知、救璞玉」，至今已有10,650份的連署，連署發起人包含環保署前副署長詹順貴、白米炸彈客楊儒門、作家吳明益及吳音寧等。今日民團接連前往內政部和總統府，遞交萬人連署書，呼籲民進黨政府看到新竹地區公民的心聲，並在28日的內政部都委會否決此案，保留璞玉良田和農村文化。
張智琦
苦勞網特約撰稿人、黑體文化主編。
回應
各位朋友，您願意捐款給我主持的「政治大學第三部門研究中心
各位朋友，您願意捐款給我主持的「政治大學第三部門研究中心」嗎？
2020-08-21 國立政治大學第三部門研究中心主任徐世榮FB
在全台土地徵收及迫遷議題發燒之際，昨晚竟然得知陳其邁將聘任土地徵收大將林欽榮為副市長，這實在是讓人非常的失望。加上民進黨鄭文燦延續國民黨的航空城計畫，史無前例的大面積徵收民地。而其他地方的情況也不見得比較好，如賴清德徵收台南鐵路沿線、柯文哲徵收台北社子島、楊文科徵收新竹璞玉田及二三重埔等。台灣各政黨掠奪台灣人民的嚴重情形幾乎已經是到了罄竹難書的境界了，這真的是讓人深惡痛絕。
一晚都在思考，未來要如何做？要如何保障許多正面臨掠奪及迫遷朋友們的財產權、生存權及基本人權？
十多年來，我在政治大學主持一個校級研究中心，它的名稱為「第三部門研究中心（Center for The Third Sector）」，也就是專門研究公民社會（Civil Society）。雖然它是政大的正式研究中心，但是政大其實是不提供任何資助的、也沒有提供主任加給的，我長期以來大抵是用自己的能力在支持這個中心，還好業務固定，勉強還過得去。
由於我再過幾年就要退休，加上已經擔任這個職務長達十多年了，原本計畫近期就要辭去主任職務。但是，如今看到台灣土地掠奪及迫遷的局勢不僅沒有和緩，甚且還是更加的險峻惡劣，讓我非常的擔憂，也有了重新的思考。
各位朋友，我現在的計畫是，我打算擴大這個研究中心的功能及行動力。我計畫在維持原有「第三部門研究中心」名稱之下，將它實質轉型為「土地正義研究中心（Center for Land Justice）」。我打算成立土地正義論壇、土地正義書塾、土地正義治理、土地正義行動等，我希望能夠邀請國外重量級學者來台，我也希望能夠持續翻譯國外重要的著作，增強台灣在土地正義方面的論述及行動力，並由此來改變公共政策，停止台灣的土地掠奪及迫遷。
但是，若要實現這個目標，我需要您的捐款資助。不知您願意捐款給「政治大學第三部門研究中心」嗎？您願意幫助我嗎？您願意幫助台灣眾多土地及家園正面臨掠奪及迫遷的朋友們嗎？若是願意，麻煩您出個聲，謝謝你。該是我們一起行動的時候了！