國民黨立委林奕華上週在衛環委員會提案,要求衛福部禁止公、私立托嬰中心、居家式托育場所使用含瘦肉精食品,投票時卻遭6名綠委多數否決,今日(10/6)台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟和全國教保產業工會共同召開記者會,怒轟封殺提案的綠委是「國會之恥」,要求托嬰中心和幼兒園應禁用含瘦肉精的美豬。
9月30日,國民黨立委林奕華、蔣萬安等人在衛環委員會臨時提案要求制定管理規範,禁止公、私立托嬰中心、居家式托育場所使用含瘦肉精作為學齡前幼兒主食、副食品,確保學齡前幼兒的食品安全。然而,該提案遭到民進黨立委洪申翰、莊競程、楊曜、邱泰源、黃秀芳及陳瑩表態反對,國民黨立委廖婉汝、張育美、徐志榮、吳斯懷和時代力量立委王婉諭則表態贊成,最後贊成5人,反對6人,提案不通過。
台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟今日召開記者會點名否決「幼托禁美豬」提案的6名綠委,怒批這些立委出身環境、婦女和醫療等專業,居然變成「投票部隊」,淪為替行政部門開放瘦肉精美豬背書之附庸,根本是「國會之恥」。
反瘦肉精毒豬聯盟發言人李建誠表示,民進黨政府開放瘦肉精美豬進口茲事體大,國會本應對行政部門負起把關責任,但日前6位綠委卻強力否決「幼托禁美豬」提案,不顧0到2歲幼兒的健康安全,質疑「這樣跟萬年國大舉手反對有什麼兩樣?」要求綠委向國人說清楚反對提案的理由。
醫師:2歲以下幼兒吃瘦肉精危害更大
精神科醫師蘇偉碩表示,嬰幼兒是萊克多巴胺高風險族群,萊劑對幼兒身體危害更大,比起健康成人更須避免吃瘦肉精食品,且高中和國中小的營養午餐都已經禁用美豬,沒道理讓年齡更小的幼兒吃,痛批國會議員未能善盡職務把關,是有虧職守。
蘇偉碩也引用三份醫學報告指出萊克多巴胺的危害,指萊克多巴胺在動物模型上會傷害腎臟的系統,引發腎結石,減少動物壽命;也有國外動物試驗的研究指出,萊克多巴胺會對肌肉造成長期壓力狀態,恐影響2歲以下小孩的生長發育和精神發展,質疑萊克多巴胺風險這麼高、有毒性,「明年要拿我們的幼兒做人體試驗嗎?我覺得萬萬不可!」
幼教師坦言難把關 籲政府提供廠商名單
全國教保產業工會理事陳惠菁批評,蔡政府沒經過溝通和聽證程序,就逕自宣布進口瘦肉精美豬,是相當不民主的作法。她也指出,教育部雖然已發函給幼兒園,要求「優先使用國產豬牛」,但是幼兒園都是到市場採買食材,實務上要確認安全有困難,且70%是私立幼兒園,「政府想好怎麼管控了嗎?」
陳惠菁也指出,3到6歲的幼兒園和安親班是由教育部主管,0到2歲的托嬰中心和居家托育場所的主管機關則是衛福部,但目前僅有教育部函文要採用國內豬肉,未收到衛福部相關函文或提醒,但衛福部也應該有相關保障措施。
任職北市非營利幼兒園的教師何怡寬則坦言,比起公幼人力較充足,非營利幼兒園和私幼在人力上顯得不足,難以做食材的登錄把關,更不用提規模更小的托嬰中心及居家托育場所。她呼籲,政府應該主動提供不使用瘦肉精美豬的廠商名單,讓托育機構有所依循,才能真正杜絕誤用萊豬的可能。
回應
瘦肉精美豬進口掀論戰 張競:1450別嘴硬 帶種就去吃
瘦肉精美豬進口掀論戰 張競:1450別嘴硬 帶種就去吃
2020-10-07 中時新聞網 謝雅柔
蔡政府宣布開放含萊克多巴胺(瘦肉精)美豬及30月齡以上美牛進口,即便政府以時空環境改變為由解釋,仍無法消除民眾對食安的疑慮。國民黨也多次針對此事諷刺政府,卻慘遭1450反嗆!對此,中華戰略學會研究員張競直言「1450不要嘴硬,帶種就去吃」。
張競在臉書指出,若政府真的認為進口帶有荷爾蒙瘦肉精美國肉品沒有問題,就公布這些食品大廠業者名單,不要騙消費者會清楚標示。張競提及,2014年劣質油品事件爆發時,政府公布使用這些油品的食品大廠清單,消費者退貨、商家下架一大堆,糕餅業被退回糕點砸到滿頭包,「有多少食品大廠被迫放棄原有品牌另起爐灶,重新設計商品上市,才恢復消費者信心」。
張競質疑,業者有沒有信心出來公開打廣告,強調該公司所生產香腸、肉鬆、肉乾與冷凍水餃,係使用美國進口含荷爾蒙瘦肉精肉品食材?消費者會買帳、會照吃不誤?張競認為,若政府對美國肉品這麼有信心,就不要偷偷摸摸、遮遮掩掩,大大方方將曾經進口美國這種肉品當食材的食品大廠公布出來吧!政府別以為跟黑心食品企業站在一條線上沒事,會有網路紅人幫消費者檢查,到底是有哪些食品大廠用含荷爾蒙美國肉品當作生產上市食品的原料。
張競喊話政府,不要以為拿錢養1450就可以在網路上封住懷疑者的口,「您們這些1450不要嘴硬,帶種就當網紅,把這些帶有荷爾蒙肉品所製食品吃下去,讓我們看看您的內臟是否跟您的嘴一樣硬!」