消基會想上街頭，卻遭行政院關切摸頭？消基會日前發動「拒吃萊豬」的連署，更醞釀和反瘦肉精毒豬聯盟等民團一同上街抗爭，但現在傳出行政院竟私下「關切」消基會，希望消基會不要參加本週日的秋鬥遊行，不過消基會並未被「搓湯圓」成功，仍決定走上街頭反對萊豬。
消基會今日（11/18）宣布，「嚴拒萊豬進口」連署不到一個月，已經突破11萬人參與，為了展現反對萊豬進口的民意，消基會週日也將上街參加秋鬥遊行。
由於消基會是老牌的消費者權益團體，發起連署和上街抗爭都具有指標性意義，消基會近期一連串的反萊豬的動作也引來行政院密切關注。消基會秘書長徐則鈺透露，行政院幕僚日前致電消基會，詢問消基會是否會參與秋鬥遊行，並表達「希望消基會不要參加」。
徐則鈺表示，消基會是中立團體，對行政機關有很大的輿論壓力，所以也難怪行政院會關切，但他直言反萊豬議題「消基會不參加就無法對社會交代」，所以消基會一定會上街抗議，不會受政院影響。
連署破11萬 消基會籲懸崖勒馬
消基會董事長黃怡騰表示，自從蔡政府宣布要進口萊劑美豬，消基會就堅決反對，所以在10月20日發起「嚴拒萊豬進口」連署活動，結果不到一個月，已經有超過11萬人參與連署，反映消費者對於進口萊豬是「多麼地憤怒和不安」，政府應該重視這個問題。
黃怡騰質疑，美國有78%豬隻沒有使用萊劑，「為何台灣一定非要進口施用萊劑的美豬，連內臟也要進口，使台灣淪為美國萊豬的傾銷地？」他認為，即使要進口美豬，政府也應該只開放未使用萊劑的豬肉，但政府卻棄守立場，沒有做源頭把關，決定開放後才研擬標示產地，但是豬肉有太多加工再製品，混在一起根本難以辨識。
消基會副董事長吳榮達則直言，政府連「口罩國家隊」混充大陸貨，都是事後才發現，對於政府宣稱萊豬進口會做到標示和檢驗「沒有信心」。他也說，萊豬進口台灣後，台灣食品加工產業也可能使用萊豬原料，一旦被歐盟和中國大陸檢驗出萊劑，將被全面退貨，對台灣食品產業衝擊非常大，提醒蔡政府「不可對美政府讓小利而毀全局」。
徐則鈺批評，蔡政府貿然開放萊豬，和「食安五環」目標完全背道而馳，現在第一環「源頭控管」就破功，萊豬進口後將充斥市面，即使路邊的黑白切、滷肉飯標示是國產豬肉，也難以全面查驗，且政府也還沒提出查驗的人力、經費和辦法，呼籲政府懸崖勒馬。
張智琦
苦勞網特約撰稿人、黑體文化主編。
回應
看來，民進黨自覺民意支持度高，作事很順手
看來，民進黨自覺民意支持度高，作事很順手，所以才會展現傲慢態度。若覺得現下已無敵手，凡事可以為所欲為，更可能處處露出空隙讓人插針。一個無敵的執政者不是更該自律及謙卑嗎？
----------
無敵執政者更該自律不驕傲
2020-11-13 美麗島電子報 陳敏鳳/評論
最近政府部門為了推動美豬政策，出了不少問題。衛福部及農委會首長在國會每每動怒，怒回立委。政院發言人還波及民間商家，多次道歉。顯然政院在推動此一政策已經完全呈現暴衝狀態。雖然在野黨火力仍弱。但執政黨已經自爆，對萊克多巴胺產生「斯德哥爾摩症候群」，從2012的堅拒態度到今年態度大翻轉，處處幫萊劑解釋。如果政院不調整如此心態，萊豬恐成執政隱憂。
萊豬進口台灣，不論五年前或者今年，台灣消費者大都不能接受。美麗島電子報的民調，反對度都在六成以上。即使題目上詢問若可以換取自由貿易協定，多數民眾還是不同意。顯然任何執政者要推動此項政策都是困難重重。
馬英九政府第二任，就因進口狂牛症美牛，民調一跌不振。即使蔡政府有反中議題護體，但攸關食安問題，若不採取謹慎策略，明年一月進口時的混亂，對政府施政滿意度恐有衝擊。
民進黨在推動美豬政策時，決策過程及基礎其實有很大錯誤。想要走巧門，抄近路，但後來發現一路走來，怪象環生，並沒有比較快。到昨天政院高層在吃完牛肉麵之後，竟把萊劑解釋成只是動物的餵養飼料，消化完了就沒有事。這種說法顯然更令台灣消費大眾驚心動魄。為了宣傳萊豬，把萊劑合理化，這不是有點走火入魔，演變成「愛上綁匪」的斯德哥爾摩症候群。
美豬政策一開始就定調科學根據，走行政命令不入國會。因此據傳當時很多內閣閣員稱，應該先向民眾道歉，再來推動政策，以免民進黨淪為昨是今非困境。可是已經定位有科學根據，如果道歉，豈不互相矛盾？
可是這個所謂科學根據，在歐盟並不被接受，而且國內養豬業也不用比照使用，所以這個科學根據根本是弱不禁風的根據。何況，如果真的中國不進萊豬或者美國使用萊劑比例逐漸降低，國人更不明白為何要接受萊豬，進口很多無萊劑的美豬不一樣嗎？台灣為何要成為為萊劑辯護最大平台呢？
當初在府內宣布美豬明年進口，並且以行政命令不進國會，這對很多當年力擋美牛的民意代表而言，簡直不可思議。最後還是進了國會，又因為護「豬」心切，造成閣員和在野立委口角衝突不斷，造成閣員傲慢的形象，即使有理更說不清楚。
政院在美豬政策上，原來憑藉著高民意想默默闖關成功，可是政策的指揮者顯然已經情緒上頭，怒火攻心。才會使閣員在國會表現得如此焦急，頻頻發飆。壓力究竟來自上層長官，還是自我求好心切呢？但這副理直氣壯或者根本理不直氣很壯的態度，只能讓人覺得：執政者好驕傲，對於民意的質疑，相信只要大聲就可以呼嚨過去了。
執政黨在防疫上可說十分成功與努力，絕對要給予肯定。加上中美之間的變局，讓民進黨可說是站在有利的位置上。可是運氣或者防疫成效，還是會呈現滑坡效應。最終不良的政策或者不良實施政策者，都會露出馬腳來。
還有，這項提議究竟是台灣主動還是美方要求？也是外界質疑之處。當反中及防疫的海水退潮後，政院還能凶巴巴地對外說明嗎？看來，執政黨自覺民意支持度高，作事很順手，所以才會展現傲慢態度。若覺得現下已無敵手，凡事可以為所欲為，更可能處處露出空隙讓人插針。
一個無敵的執政者不是更該自律及謙卑嗎？