單純就藝術表現而言,《流麻溝十五號》還不至於太糟,雖然導演、劇本、演員都很平庸,整體上接近無聊,也有令人感到尷尬的台詞和橋段,不過並不會讓人看不下去,只是似乎比較適合在公視播出,而不是電影院。
《流麻溝十五號》最大的問題,是從頭到尾都欠缺起伏和高潮,片尾最後一波強行煽情的戲碼,竟然是靠秀出一張張「綠島再叛亂案」受難者的照片來帶節奏,這可以說是一種「作弊」吧——因為它如果達到了什麼令人動容的效果,那也不是創作者的功勞。只能說,真實的歷史比這部單薄空洞的電影來得驚心動魄多了。
說白了,《流麻溝十五號》之所以如此平庸無聊,關鍵的原因也就在它把精彩的歷史都剪光光了。
真實的綠島再叛亂案
這裡要談到《流麻溝十五號》最糟糕的地方:它是一個徹底的偽白色恐怖電影。比較起來,《返校》雖然也是一個打著白色恐怖招牌卻背離白恐歷史的電影,但因為它本來就偏向恐怖片,表現形式較為誇張,觀眾也比較不會把它和真實歷史連結。
《流麻溝十五號》可就不同了,這部片的開頭和結尾處都強調「本片改編自史實」,而且還放了十多位「綠島再叛亂案」遭槍決者的照片,那麼我們就不得不把它視為是有憑有據的歷史改編、具有反映真實事件的目的和效果。
然而,《流麻溝十五號》雖然是以綠島再叛亂案為本,但它拍出的人物、情節和敘事邏輯,卻跟真實的綠島再叛亂案大相逕庭,不僅「有體無魂」,甚至是「主角集體被消失」,宛如發生在平行時空的綠島再叛亂案。
首先,電影裡沒有出現任何一個綠島再叛亂案的政治犯,或者任何和他們相像的人。基本上,綠島再叛亂案的受難者們都和中共地下黨有關(如吳聲達、黃祖權、彭金木等多人入獄前就已入黨),而其中 14 個被處死的政治犯,則幾乎都是立場最親共、反抗最激烈的政治犯。
這些政治犯的「叛亂」,起因於他們 1953 年在綠島帶頭反對國民黨強推的「一人一事良心救國運動」,也就是拒絕在身體刺青「殺朱拔毛」、「反共抗俄」等標語響應當局的「反共」政策。經過獄方清查,發現他們還在獄中私下傳抄毛澤東的《論人民民主專政》、《社會進化史》、新民主主義、唯物史觀等書,甚至意圖組建地下組織。
而在獄方將這些「頑劣份子」送回台北保安處押房後,他們還繼續傳抄《中共鬥爭史摘要》、《互相檢討批評總結》、《反帝政策與列寧的帝國主義論》等「學習材料」,男性政治犯甚至在 1953 年 10 月 1 日在押房慶祝「中共國慶」,舉辦鬥爭經驗的討論會,並寫成《鋼鐵是怎樣煉成的》(取自蘇聯史達林時代的著名小說)的總結報告。
根據官方判決書,這些人除了在獄中集體研究「匪幫」理論,還有唱紅歌「歌唱祖國」為匪宣傳,誘惑衛兵「陣前起義,即是立功」等情事,最後認定他們構成叛亂,共 14 人判死,4 人延長感訓;另外有 7 人判無罪,4 人不起訴。
儘管有研究者認為這個案件中的「獄中地下組織」為官方羅織,實際上當時受難者只有「互助網絡」沒有組織叛亂之實,且此案判決受蔣介石介入才加重擴大處理,有不公正之虞。不過可以確定的是,這些被判死的綠島再叛亂案受難者,其實就是一群心向中共、認同社會主義的左翼政治犯,而這其實也正是 1950 年代白色恐怖政治犯的主體。
消失的共產黨人和共產思想
然而,《流麻溝十五號》從主角到配角,甚至任何一個出鏡的演員,都沒有持這樣的主張和立場的角色。綜觀三位女主角,連俞涵演出的陳萍,是一個為了袒護同伴而謊稱自己是共產黨的舞者;余佩真飾演的余杏惠,則是一個清純無知的學生;只有徐麗雯演的嚴水霞,稍微帶有一點政治意識,不過她也不認同共產黨,而是追求某種奇特的「自治」想法的虔誠基督徒。(但事實上,當時以「自治」為名的地下組織,如台灣民主自治同盟,都是中共地下黨的外圍組織)
電影雖然按照綠島再叛亂案的經過,拍出了「一人一事良心救國運動」的推展和政治犯的抵制,以及綠島政治犯在運煤時集體罷工、男女政治犯私下互傳紙條等情節,但是卻沒有說明這些政治犯反抗綠島當局的內心動力和思想立場,也沒有再現他們傳抄的紙條和書籍,而顯得他們所有的「反抗」都僅僅是某種伸張個人自由的行為。
而整部片過分圍繞在三組男女關係上,更給人一種綠島監獄關的是一群整天想著談戀愛的青年男女,而「白色恐怖」就是一群國民黨的變態教官意圖禁止青年人談戀愛並霸佔染指少女的故事。
電影片尾,嚴水霞被搜出私藏在熱水瓶下的紙條,遭到國民黨槍決,她也是三位女主角中唯一被槍決的政治犯。在真實的綠島再叛亂案中,傅如芝也是因為藏在熱水瓶下的「學習材料」被搜出,而被判死刑,成為綠島再叛亂案案唯一犧牲的女性受難者。那麼很明顯,嚴水霞的角色原型主要來自傅如芝。
那麼,傅如芝是怎樣的人呢?傅如芝原為新竹女中學生,她受初中老師黎子松邀請,參加中共地下黨外圍組織「社會主義青年大同盟」,由於黎子松將吸收的黨員都寫進日記中,所以當他被捕入獄後,傅如芝、周賢農等學生也相繼被捕。
接著我們看看獄中難友對傅如芝的印象。根據《流麻溝十五號》原著,坐牢 5 年的陳勤這樣形容外號「小傅」的傅如芝:「小傅在台北監獄就聽過名字,到綠島只能偷偷講一下話,因為不知身旁的人會怎樣。小傅說話很激烈,不管怎樣,也敢大聲講,共產黨如何如何,說實在她太信仰主義,無視自己周圍的處境,也寫一些文章扔來扔去的。她對共產主義很忠實,意識很堅決。」
根據林傳凱的訪談,方宗英也提到,傅如芝在獄中對政治學習非常熱衷和投入,「小傅...傅如芝就特別積極,有時候她會在隊上直接唱《你是燈塔》、《歌唱祖國》...」。這兩首歌都是著名的中國紅歌,《你是燈塔》在國共內戰爆發後廣受中國大陸學生歡迎,曾在各種學運工運中廣為傳唱,在 1947 至 1949 年台灣學運期間也被大量傳唱,如四六事件前的三二九青年節紀念晚會等。《歌唱祖國》則誕生於 1950 年中共國慶,風靡全國至今,有「第二國歌」的稱號,其政治意涵自不待言。
按照今天的標準,傅如芝恐怕是標準的中共同路人,是眾人喊打的異類;但回到當年,如果把視野放大到整個中國,她其實不過是中國人民普遍反國民黨、左傾支持中共的社會氛圍下,一個平凡又早慧的學生而已。
嚴水霞 vs. 傅如芝
對照電影和歷史實情,可以說,嚴水霞和傅如芝沒有半點相像。如果國民黨殺害傅如芝,是為了斬草除根、革除無法「自新」的紅色根苗,那麼主張自治、一心嚮往基督教式的犧牲,卻沒有任何共產思想的嚴水霞,有什麼非得槍決的理由嗎?
電影《流麻溝十五號》最詭異的地方,就在於把蔣介石國民黨政權描繪成一個極其「反共」,但是似乎永遠都在抓錯人和亂殺人的愚昧恐怖政權;而「政治犯」或所謂「思想犯」,則是一群沒有思想、沒有政治理念,卻突兀地把「犧牲會帶來力量」掛在嘴邊的南丁格爾式的人物。
電影中的嚴水霞甚至在槍決前展露了笑容,但有人知道她為何而笑嗎?
事實上,根據許多政治犯的口述(包含《流麻溝十五號》原著的受訪者),當年被判死刑、從牢房帶出的地下黨人,都會沿途高喊「共產主義萬歲」、「中國共產黨萬歲」,這表明了他們究竟是為何犧牲,為了什麼而甘願獻出青春與生命,也解答了他們死前露出的微笑——那一點也不神秘,而有著非常清晰的時代含義。
出身蘆洲李家的李蒼降,戰後因不滿國民黨而思想左傾,1947 年加入中共地下黨,並於 1950 年遭到槍決。他在獄中寫下「與妻訣別書」,向妻子曾碧麗交代後事:
「這幾天真緊張極了。這正表示著時局的緊張及光明的將來臨。這是生產前應有的陣痛。我不怕死,許多同志都笑著臉勇敢地赴死了。我們的死將還有些意義!......末了,『冬天有淒涼的風,卻是春天的搖籠(籃)』。我們的犧牲是光明前難免的事,你不必為我的死而過度悲傷吧。」
綠島再叛亂案的 14 名受難者們,包含傅如芝在內,也都紛紛在死前露出燦爛的笑容。那大概是因為他們就跟李蒼降的同志一樣,看見了曙光,預見春天的來臨,而從容赴死了吧。
我們不妨再看看被綠島再叛亂案的政治犯拿來當成獄中討論會主題、出自蘇聯作家尼古拉・奧斯特洛夫斯基的《鋼鐵是怎樣煉成的》的著名段落,或許可以更理解這些人追求的目標和精神狀態:
「人最寶貴的是生命。生命每個人只有一次。人的一生應當這樣度過:當回憶往事的時候,他不會因為虛度年華而悔恨,也不因為碌碌無為而羞愧。在臨死的時候,他能夠說,『我的整個生命和全部精力都已經獻給了世界上最壯麗的事業——為人類的解放而鬥爭。』」
平行時空的「白色恐怖」
《流麻溝十五號》拍出了被放逐到綠島上的男男女女,他們的不知所措、無奈、悲情和憤怒,卻沒有拍出這些「思想犯」的思想,沒有拍出他們的思想如何凝結成立場,而這樣的立場又如何昇華為信仰。在 1945 至 1950 年代初的台灣,曾有成千上萬人為了「世界上最壯麗的事業」而奉獻、犧牲,一部分人被槍決於馬場町等地的刑場,另一些人則被流放囚禁於火燒島,長年隔絕於反共化的台灣社會之外。
解嚴 35 年後,我們在《流麻溝十五號》中,再次看到了國民黨戒嚴令的後果,以及民進黨「抗中保台」的接棒,也就是將共產黨與共產主義視為禁忌,將曾投身此集體改造事業的人們淨化為一個個無辜、懵懂無知的個體,進而將這段歷史用於打造「台灣主體性」的政治工程。
當傅如芝變成嚴水霞,台灣的白色恐怖敘事也將最難消化的 1950 年代政治犯成功整合進去,和《返校》等作品一同建構了一個平行時空的「白色恐怖」元宇宙。
回應
本土民進黨已被「新潮流系」完全綁架了
本土民進黨已被「新潮流系」完全綁架了
2018-05-17 台灣守護周刊第331期 曾淼泓/台灣獨立黨主席
本土台灣人的選舉思考:把神聖的一票投給綠色的本土民進黨就對了。現在的情形是:本土民進黨已被綁架,被「新潮流系」完全綁架,從總統府(陳菊)到行政院(賴清德),他們從內到外綁架了整個國家的發展,使國家維持著馬英九掌權的現狀。您若不花點時間去認清您選區內民進黨現所提綠色候選人的本質,您就是支持了「新潮流系」的主政風格。他們在兆豐銀的洗錢案中,跟國民黨的手段一樣,內容被封存十年不可查;把擁有九百多億財產的婦聯會,金蟬脫殼,致無法查?讓慶富案的數百億,因一陣莫名奇妙的理由,使銀行打開金庫門任人搬走,沒有公務員須負責?我們一直罵國民黨沒良心、黨庫通國庫,「新潮流系」正用力維持現狀中?以下簡述部分在司法及金融秩序上的荒腔走板現象:
1.兆豐銀行涉嫌幫助洗錢,台北地檢署偵查終結,全案以不起訴處分。相關資料為何要列入機密,封存至二○二六年才予解密?五十七億元的天價罰款是否冤枉?應對國人交代清楚,因其中有一部分的罰款是要由國人納稅款來負擔的,人民有知道的權利。
2.婦聯會自一九五五年至一九八九年間,共徵收新台幣九六九.三億元的「勞軍捐」,但從未按規定申報。婦聯會均拒絕提供財產資訊,勞軍捐紀錄已不知去向。約談辜家員工,證實搬到辜家的資料都被碎掉。辦不下去,遑提還款?
3.海軍獵雷艦採購案,慶富以虛偽不實採購合約、商業發票等,向多家銀行詐得過渡性融資總額,受害總金額高達131億元。本案居然沒有任何政府官員與銀行高層被訴追,包括前行政院秘書長簡太郎、前一銀董事長蔡慶年、指示台銀參貸的前台銀總經理蕭長瑞、退還慶富5.5億備償金的李瑞倉都沒事。
4.馬英九利用總統人事權,拚命安插他的親信。這些親信,利用位居檢察要職,拚命湮滅證據也要保全馬英九的無罪脫身?馬英九明明有罪,但是新政府辦案能力很差、很無能,所以無法辦他;邱太三部長(新潮流)沒能力取得馬英九除了監聽案之外其他貪贓枉法的證據(柯P移送的五大弊案、富邦併購魚翅宴案、頂新政治獻金案),仍不願將其繩之以法。
5.馬英九當權時,口口聲聲都說,一切依規定;但是,實際作業時,馬英九從來不依規定。人犯辦理「保外就醫」,依規定監所就可決定;但陳水扁的保外就醫聲請,不但要上報法務部,還要上報總統府,由馬英九親自決定!馬英九的黑手伸進扁案,是法務部裡公開的秘密。520之後,民進黨執政,邱太三現是如何處理?
6.扁案從「一審」還沒開始,特偵組的檢察官就公開站成一排表態,強調非把陳水扁辦成有罪不可,即可看出這是高度政治操作。為了繼續收押陳水扁,不惜「更換」法官。一切政治操弄下,程序正義當然蕩然無存。最高法院更以「實質影響說」的理論來取代「職權說」。這種因人論罪手法、「政治彈性調整法律」的現象,在邱太三當上部長後,延續馬政府對阿扁總統的施虐,全無程序正義、實質正義的平反。
7.郭瑤琪貪污案的平反,本案荒謬在於:一、行賄的美金兩萬元,不存在,二、行賄廠商根本未參與投標,沒有對價關係。一個明明不存在的事實,硬凹成有罪判決,然後迅速發監執行。郭瑤琪的冤案,媒體報導多次,她個人也不停喊冤。邱太三上任之後,任其「維持現狀」不動如山。
8.「司法改革」的成敗與否,關係著國家未來能否走上「法治國」的重大改革工程。現法官、檢察官依舊官僚無比,司法信任度持續低迷中。
除以上列舉,還有外交部、國防部亦持續深藍,未見改善。政客的無能加怠惰,皆源自選民的姑息。人民還不覺悟?以上司法亂判,國庫或公家銀行的錢被搬走?所流走的錢,全都是犧牲了社會福利,如:銀髮族照護、免費托嬰、老農年金...等,政府應該對您我照顧之預算。
李敖說,新潮流系的角色就像喬治·歐威爾《動物農莊》所描寫的「豬的團體」:動物們將人趕走後,馬與羊陸續被豬整死,豬成為最大團體;「新潮流系就是這種『豬的團體』,只知保護本身利益,恐怖、殘忍而不識大體,搞派系鬥爭內行;任何人滾進新潮流,都會墮落」。
好友余平和給我的結論:荒謬的選舉制度每四年造就出一批又一批偷、拐、搶、騙國家資源的政客,任期一到拍拍屁股走人。選民們還期待政府要能有所作為,這個政府不就是這群砸大錢的鬼所領導的?廣大的選民們還搞不清楚這場民主騙局嗎?
2018年的台北市長由誰幹,幾個人私下密談,只有算計、沒有理想,大家輪流來?2020年的總統選舉亦同?
納耶安捏?檢討一下:國家的崩毀,源自於您的投票習性。因為您投票的習性,奠定了您將一輩子受國家機器的折磨與苦難。國民黨走了,民進黨「新潮流」來了,互相輪流70年?在「中華民國」這不是國家、也不是政府的小島上,這些人收受您的辛勤稅賦,享盡榮華富貴。
台灣人被外來的政權霸凌,小英持人民的期望上台,卻選擇「維持現狀」的維持國民黨體制,所以阿扁總統持續被囚禁?馬英九持續大放厥詞,林益世、馮滬祥等各種自由式關法,盡開眼界,台灣人嘔死了。
執政黨抓台灣民政府,大騙抓小騙?「轉型正義」充份兌現了嗎?每四年造就出一批又一批偷、拐、搶、騙國家資源的政客,怎麼辦?如何解決?我的看法:不斷的換掉這些騙子,讓他們的後世澈底蒙羞。作法:從綠色的候選人菜單中,不斷的提拔能幹、年青、且與民進黨「新潮流系」無任何瓜葛的新人。如果台灣的選民對國政的敏感度再不夠銳利,台灣將永遠走不出「騙子治國」的僵局。
2023-08-19 紀萬生/美麗島事件受難者
2023-08-19 紀萬生/美麗島事件受難者
很多在白色恐怖時期,為台灣獨立,或反中國國民黨暴政,被判重刑,長年流放火燒島。如今年歲老邁,步屢蹣跚,幾已凋零殆盡。
他們出獄後,其心不死。公元1975年以後,又投入爭取台灣民主運動,一再被逮捕關押。
受難者出獄,繼續受國民黨特務嚴厲的監控外。家屬因其間也受盡迫害,對一家之主不安份照顧家人,導致全家陷入悲慘境地,多所怨懟。大多政治受難者出獄後,成社會、家庭的邊緣人。
民進黨政客,除了找幾個依阿奉承之人,同音相翕作樣版外,全不正視轉型正義。
有流浪彰化公園成街友,有在台中公園吐血猝死,不勝枚舉。
蓋民進黨很多政客,在白色恐怖時期,當特務爪耙子、線民 〔是加害者〕或受國民黨卵翼之下,家業興旺。
他們看到那些為台灣奮戰的政治受難者,心中有愧,乾脆採取〔心理反斥作用〕。
現在綠蛆、綠血蛭、綠福壽螺、綠碩鼠,除陳菊以後加入新潮流外,有那些人在白色恐怖時期受難過?
惡棍都以愛國作幌子,鯨吞蠶食,掏空台灣。派系演變成利益大於黨、大於國家,盤據掌控台灣的哥吉拉。
〔註:我特立獨行,從不與掌權者往來,寧靜自在,毫無利害瓜葛。只是站在台灣人一份子,不忍綠蛆變成哥吉拉。〕
曹嘉豪答中評:文化台獨會成功嗎?更大反彈
曹嘉豪答中評:文化台獨會成功嗎?更大反彈
2017-03-10 中評社彰化3月10日電(記者 林谷隆)
針對蔡政府近期推動去蔣化、批判大學“一中承諾書”、及孔子展去掉“萬世師表”等文化政策,國民黨彰化縣青壯派議員曹嘉豪9日接受中評社訪問表示,蔡政府推動的文化台獨,只是為安撫內部的情緒。所謂的台獨,只是深綠的虛幻追求。民進黨已經全面執政,要他們真獨,反而說“窒礙難行”。所以“台獨騙選票,真獨不敢要”。兩岸關係,不是為敵或為友單一選擇。
曹嘉豪,1981年出生,中州科技大學行銷與流通管理系畢,曾任蕭景田立委助理、中國國民黨第十九全黨代表。父親曹明正曾任彰化曹氏宗親會理事長、4屆國民黨彰化縣議員。曹家在員林地區基層實力雄厚。
對於近來台灣獨派動作頻繁,大陸國台辦主任張志軍日前提出警告,台獨之路走到盡頭就是統一,而且這種統一方式會給台灣社會和民眾帶來巨大傷害。
曹嘉豪表示,令人遺憾,蔡英文身為台灣的領導人,整個執政團隊的格局竟然這麼淺見。綜觀所有的局勢發展,我們都可以了解,台灣跟大陸的關係,不是只有為敵、或是只有為友,這麼單一的選擇。民進黨就算不想跟中國大陸為友,也不用跟大陸為敵。
曹嘉豪認為,一味的教育台灣的子弟、子民去仇恨中國,倒不如建立台灣的尊嚴還比較重要。台灣的尊嚴不是建立在文化台獨,或是族群的分裂。台灣應該要讓經濟富裕起來,才有立足點可以建立尊嚴。手頭上有錢、有實力,才有辦法來尋求抗衡。
曹嘉豪告訴中評社,藉由文化來分化,不見得能獲得台灣民眾的共識,反而會製造更大的反彈。就拿蔡政府進行一系列去蔣化來說,當時台灣政局震盪不安的時刻,任何一個人在那個時候領導台灣,可能都會做出相同的抉擇。這有其時空背景,不能用現在的思維來追殺過去的歷史。難道以後樹立蔡英文人像,也要去塗抹毀壞嗎?這是無限內耗的迴圈。
民進黨在首次執政時,阿扁也曾推行“法理台獨”,後來發展證明失敗。現在力推文化台獨,這條路會成功嗎?
曹嘉豪大笑幾聲表示,現在蔡政府推動的台獨措施,只是為了安撫內部的情緒。他深信一句話,就是“台獨騙選票,真獨不敢要”。實際上的台獨,只是深綠的虛幻追求。現在讓民進黨從中央到地方、立法院都全面執政,反而是窒礙難行。特別是許多地方首長都已經上任超過兩年,也沒有聽到他們講“獨立”兩個字,這不是騙人民的選票、欺騙人民的情感嗎?
賀瓏道歉潛台詞曝光?精神科名醫揭「批評民進黨下場」
賀瓏道歉潛台詞曝光?精神科名醫揭「批評民進黨下場」
2024-01-29 中時新聞網 祝潤霖
《賀瓏夜夜秀》日前因邀請大陸媒體人王志安評論台灣選舉,言談間被指是隱射民進黨不分區立委提名人陳俊翰律師,引發訕笑身障者的爭議。主持人賀瓏28日在《夜夜秀》節目中首度回應,虛心接受所有評論,表示已經向陳俊翰道歉。精神科醫師沈政男今日在臉書發文強調,其實從頭到尾,人家是要嘲諷民進黨,而不是身障人士;賀瓏最主要的表達就是,大家不要隨便批評民進黨,不然下場就是如此,皮要繃緊一點。
賀瓏在道歉聲明中提到,雖然大選結束,但不分區立委是有遞補機制。期待未來陳俊翰律師藉由民進黨內的安排,能以遞補方式進到立法院,為身障者爭取更多權益;如果沒有這個機會,還有另一個方式,就是2028年大家把票投給對身障者權益付出最努力的民進黨,增加民進黨不分區立委席次,把陳俊翰律師送進立法院。「2028年《夜夜秀》會盡全力輔選民進黨!」一番話在滿滿道歉表達外,似仍埋藏一絲高級酸意味。
「不要隨便批評民進黨!知道嗎?」沈政男提到,賀瓏昨晚在《賀瓏夜夜秀》裡,回應所謂「中國網紅記者冒犯身障人士」事件了。他把說明與道歉在五、六天後當成節目的一部分表演出來,而不是在被胡亂攻擊的時候就出面講話,可以說既守住了創作自由的空間,也顧及了被冒犯的人士,更傳達了脫口秀的專業尊嚴,實在非常不簡單。「你看,事發第一時間,民進黨的人怎麼說?「應該停播三個月!」這就是民進黨。」
沈政男強調,「注意了,大家不要隨便批評民進黨,不然下場就是如此!昨晚賀瓏表達的最主要說明,就是這一點。」有人說,這事情牽涉所謂地獄哏,也就是拿別人的負面遭遇當笑哏。其實從頭到尾,人家是要嘲諷民進黨而不是身障人士,根本沒有要拿身障人士當笑哏。用地獄哏來談此事,真的太抬舉那些胡亂罵人的綠營人士了。從他們要人停播就知道,根本搞不清楚脫口秀與政論節目的差別。
「八年前的台灣不是這樣,十六年前更不是!現在,你要批評民進黨與政府,皮就要繃緊一點!」沈政男直言,因為會有各種人用各式各樣的方法來弄你,讓你不敢再講。
真相,不容掩耳盜鈴
真相,不容掩耳盜鈴
(陳嘉君著、時報出版《特務時代與他的人生》,施明德序)
台灣迄今沒有正史、沒有信史,台灣歷史都是外來征服者觀點和立場的紀錄。
日本來,台灣人拜神社;中國來,台灣人拜忠烈祠。全是征服者的神,是外來殖民統治者的英烈,包括荼毒台灣人的兇手。
台灣歷史裡的反抗者,即使是為台灣而走上刑場的烈士,在自稱是「本土政權」的民進黨政府統治下,這些為台灣奉獻自由和生命的先賢、先烈,也從未被台灣政府及人民,以國家之名恭奉為英烈。他們仍只被視為蒙冤者、冤魂。年年的二二八紀念會,依舊只是一片哭聲、謾罵聲;而不是莊嚴、肅穆的禮敬,對英靈的禮敬。奴隸翻身,當家作主了,依然是奴隸心態。鄰近國家菲律賓的國父,就是一位被外來殖民統治者西班牙槍決的反抗者黎剎。
一個國族如果只有冤魂、而沒有英靈,這個國族就是一個無脊椎動物的民族,不可能長存於世的!
忠奸之分,奉獻與出賣之別,一直是人類歷史上最重要的標竿之一;可是台灣人面對歷史時,這個標竿迄今沒有豎立。台灣人崇拜權與錢,總盤算現世的價格而忽視永恆的價值。面對過去,台灣人彷彿「一切放水流」,不在乎真相,不分辨忠奸,唯權勢是尊。
這樣的國族,真能傲然挺立於世嗎?
不要問年輕人為何不願為台灣而戰,要問台灣掌權者如何對待台灣英烈?
自由永遠是反抗者的戰利品,絕對不是掌權者的恩賜物。
蔣家獨裁統治時代,確實有部分台灣人不妥協,勇敢無畏地追求理想與信仰,不斷反抗,甘願犧牲奉獻。那時,明知特務就在你身邊,你的親人、你的同事、你的好友、你的「同志」,可能都是監視你、舉報你、出賣你的人。然而為了台灣的自由,很多志士依舊甘冒風險、勇往直前⋯⋯。本土政權誕生後,多少人期待真相露臉,陳水扁政權卻置之不理,他也怕真相;蔡英文政權成立了「促進轉型正義委員會」,雷聲大,卻拒絕開放全部檔案,最後只抓到一個特務、一個抓耙子「黃國書」!蔣家四十年的特務統治,構陷忠良,屠害反抗者;蔣家竟然只派遣、埋伏了一個特務「黃國書」而已?騙瘋的!
誰能相信?蔡英文政權卻仍為「促轉會」掩蓋真相,沾沾自喜。台灣人對轉型正義的標準,竟然是這種程度。這是整體台灣人之恥;不,是號稱本土政權的民進黨人及其支持者之恥,包括我自己在內。不忠於史,就是不忠於天地、人民,就不配稱為君、不配稱為臣。什麼官職都不配,只是僭。
真相,不容掩耳盜鈴。
我的妻子陳嘉君從法國留學回來後,沒有從事其他事業,除了天天為我們父女煮食,照顧我的健康外,就是一直埋首在我的基金會研究戒嚴時代的白色恐怖統治歷史。她知道我自美麗島軍法大審當下以來,心中一直存在強烈疑問:「這十幾位陌生的律師是如何冒出來,成為我們這些準死囚的辯護人?」我是當年美麗島政團的總幹事,也就是現在慣稱的秘書長,所有關心台灣前途的民主人士,幾乎沒有我不認識的。一夕之間,他們冒出來了,成為我們的「同路人」?這個疑問,一直是台灣民主運動史的大謎團。美麗島政團的崛起,是台灣新舊勢力最尖銳的時刻,風聲鶴唳,蔣家政權殺氣騰騰,絕大多數台灣人都畏畏縮縮,臣服在蔣經國的統治下,換得個人的幸福和飛黃騰達。這些律師難道是極端勇敢的正義之士,是我們的「暗椿」?還是蔣家特務趁著我們集團蒙難,家屬們也六神無主的時刻,暗埋進來的「賠椿」?
浩瀚資料之中,嘉君在一份特務報告的檔案中發現當年我們陣營中極重要的成員張德銘律師兩次被約談又被釋放的資料,拿給我看時我吐了一口氣,說:「原來如此。」但是,我告訴嘉君,這些律師都已貴為部長、院長、總統了,他們一定會矢口否認。這是人之常情。
據監視張德銘等的特務「魏良」所提供之資料,張德銘稱:「警總保安處曾先後兩次約談我,並警告不得擔任該案被告辯護律師。我知道:倘要違抗,必遭逮捕,權衡利害關係,退居幕後,為彼等被告安排辯護律師。為策安全,仍由張俊宏妻許榮淑等故意對外放空氣,指我不該「袖手旁觀,置之不理」,預見外界將誤解我對朋友不義,也只有忍受,主要在於取得彼等被告家屬諒解就夠了!我所安排之律師,均係「週一餐會」之成員,共約四十餘人……」
我多年來完全不知道張德銘曾經被約談又被釋放的事。特務統治時代,是「捉人容易,放人難」。要放人必須有條件交換,在當年這已是常識。不准張德銘擔任辯護律師,卻准許他安排律師?這是什麼影射。張德銘釋放後只能被迫安插辯護律師了,否則他也會淪為美麗島蒙難者。去年(2022)二月十五日,陳水扁接受中國時報訪問,就辯稱:他不是國民黨派來當美麗島大審律師的,是張德銘律師打電話邀他的。對啦!張德銘律師是極謹慎的人,連當年我私自借用他的律師事務所召開「余登發營救會議」,他事後就一再要我「不可以說出營救會議是在我的事務所召開的。以免我受累。」張德銘當然知道他的電話會被竊聽,釋放後膽敢一再公然打電話四處邀請律師?這個邀請當然是奉蔣家特務命令「邀請」的。這代表什麼?稍有邏輯思考能力的人,難道還不懂嗎?
這份檔案終於說清了這些當年我們完全不認識的這群律師們,怎麼會突然出現在美麗島軍法大審中,成為自稱的「義務辯護律師團」(其實,全部都拿了律師費的)的「台灣歷史性的大謎團」。
研究美麗島辯護律師團是怎麼出現的及其重要性,年輕的世代看到這裡也許還意會不過來,必須我用白話說:「原來美麗島大審的辯護律師都跟梁肅戎當年奉蔣介石之命擔任雷震的辯護律師一樣!都是獨裁者蔣經國和蔣介石所欽命、安排的!」所以,陣水扁執政到蔡英文執政,都不敢開放全部檔案是必然的事。因為一旦開放,他們的馬腳就會全露了!這邏輯很清淸楚。
陳嘉君就是因為這樣認真的研究和對謝長廷的相關陳述,觸怒了資深特務美麗島辯護律師之一的謝長廷大官,遭到控訴,被求償八十萬元。嘉君為此再寫了十幾萬字的研究報告,做為答辯狀。
政治勢力總會吞沒歷史真相。尤其像台灣這種統獨壁疊分明及藍綠惡鬥的政治環境下,真相常常被政治口水淹沒。是,常常會被辯成非;反之亦然。但是,台灣不能無史,否則,就是土人族。
謝長廷本該告我,卻托詞不告我,反而控告內人嘉君。我不殺伯仁,伯仁因我而死。不得不,我寫下這份證詞,紀錄親身經歷,對歷史交代。為慎重及負責起見,我還特別請法院公證人到寒舍為我的證詞完成公證程序,作法律性的正式宣示:
「本證詞如有不實,本人願負刑法上的偽證罪,處七年以下有期徒刑。」
馬英九赴陸「1句話」霸氣全開!他1圖打臉小英:綠側翼崩潰
馬英九赴陸「1句話」霸氣全開!他1圖打臉小英:綠側翼崩潰
2023-03-28 中時新聞網 王柏文
前總統馬英九27日抵達上海,展開為期12天的祭祖與交流之行。今日上午前往南京中山陵拜謁國父孫中山,題字「和平奮鬥 振興中華」並寫下民國紀年「百十二」,更在致詞中提到「中華民國到今天已經112年了」。對此,就有臉書粉專認為「這就是差距,讓多少民進黨的人開始發文崩潰」,引發討論。
馬英九在中山陵致詞第一段就提到:「民國112年3月28日,馬英九前總統率馬英九基金會同仁與同學敬謁南京中山陵致詞全文:各位同仁、各位同學,國父孫中山先生畢生領導國民革命,推翻滿清,創建民國,到今天已經112年了。」臉書粉專《政客爽》直呼「這就是差距」,同時痛批「多少民進黨的人唱衰『國民黨到對岸不敢講』?結果馬英九講了之後,開始發文崩潰,笑死」,甚至用一張圖片做出蔡英文和馬英九的比較,指出「當時蔡英文總統喊出『抗中保台』,中國大陸的飛彈飛越台灣上空卻不敢講」。
而此篇文章一發出,也立刻引起大量網友熱烈討論,紛紛留言表示「最可笑的才是現任總統不敢提『中華民國』」、「加油,馬總統」、「沒路用的塔綠班」、「一個去美國反中、抗中,一個去大陸祭祖、交流,哪個對兩岸緊張現況有幫助?」、「民進黨和側翼快雞蛋裡挑骨頭」、「塔綠班只有這招最會,自己做不到,硬要別人要做到」。
如果以政治市場的競爭過程來看,地方選舉還在高調「抗中保台」
如果以政治市場的競爭過程來看,地方選舉還在高調「抗中保台」,除了深綠支持者或許含淚投票,邊際效用已經趨近零。
----------
小英賭信任票? 施正鋒:威脅百姓的政府當然翻車
2022-12-04 中時新聞網 崔慈悌
九合一選舉民進黨大敗,東華大學教授施正鋒今天表示,頭號戰犯應該是一手壟斷提名的蔡英文,民進黨候選人金玉其外、敗絮其中,選民當然敬謝不敏。此次選舉癥結在於蔡英文的權力傲慢,以為總統連任獲得817萬選民的託付,豪賭這回選舉是對她的信任投票。「威脅百姓的政府當然翻車」。
民進黨在這回九合一選舉重挫,比4年前的表現還糟,北部從新竹、桃園到基隆全部失守,只保住嘉義以南、及澎湖等5縣市。儘管如此,民進黨迄今並未認真檢討挫敗的原因,各派系忙著找戰犯,怨天怨地,就是不檢討自己。
施正鋒指出,雖然中常會在選後成立「大選檢討小組」,誓言將會從各領域面向積極檢討、虛心傾聽民意,召集人鄭文燦也表示,檢討反省並無上限,從提名、輔選、政策主張到執政表現都可以檢討;然而,由於是自由參加,可見應付了事。
他說,蔡英文總統在第一時間辭去黨主席,儘管強調民進黨有許多需要深刻檢討反省的地方,因此未讓台灣人民再次感動、贏得人民的託付;然而,話鋒一轉「雖然中央執政很努力」,可見死鴨子嘴硬,不願承認任何錯誤。
此外,小英在選後與民進黨台北市長候選人陳時中團隊於官邸餐敘,根據與會者轉述,總統表示「人民不希望民進黨獨大」,事不關己;而先前擔任政策小組召集人的立委管碧玲也附和,認為與人民希望「(政黨)平衡」有關,輕描淡寫。
施正鋒表示,如果以政治市場的競爭過程來看,地方選舉還在高調「抗中保台」,除了深綠支持者或許含淚投票,邊際效用已經趨近零;任憑側翼網軍烏賊戰、潑髒水,令中間選民厭惡、年輕族群卻步。
他說,事實上,頭號戰犯應該是一手壟斷提名的蔡英文,候選人金玉其外、敗絮其中,選民當然敬謝不敏。盱衡世界上的民主政黨,不可能坐視黨魁一手把持候選人的產生;試想,美國先前期中選舉,要是拜登總統以防止跛腳為由,硬是指定紐約、芝加哥或洛杉磯市長候選人,早就被笑死。
雖然陳時中競選總幹事吳思瑤委婉指出,敗選「可能」與提名關係有關係;但他認為,民進黨祕書長林錫耀卻以屏東險勝幫小英沒收初選遮羞,委實有愧創黨的「民主進步」初衷。民進黨政府粉飾太平漂亮的總體經濟表現數字、忽略紓困涓滴不到的弱勢者所感受的強烈相對剝奪,再加上高端疫苗採購疑雲,就是只會怪罪「大環境不佳」,當然重蹈「討厭民進黨」的覆轍。
施正鋒強調,癥結在於蔡英文的權力傲慢,以為總統連任獲得817萬選民的託付,豪賭這回選舉是對她的信任投票。然而,此番不只是投票率6成創新低,民進黨只獲得474萬張票、不到6成,選民顯然不接受裹脅。大環境不利舉世皆然,派系傾軋則是恆常,而領導者領導力才是關鍵。
加薩種族滅絕與參與「民主同盟」的想定
加薩種族滅絕與參與「民主同盟」的想定
2024-02-29 苦勞網 周世瑀/工人、英國雪菲爾大學政治學博士、英國巴勒斯坦團結運動成員
一
自2023年10月7日美國和以色列地毯式轟炸加薩以來,截至2024年2月27日加薩死亡人數至少為29,782人,其中包括超過12,300名兒童、8,400名女性,婦孺所佔比率高達七成。此一死亡數字為低估,因為困於斷垣殘壁、經通報列為失蹤人口者已逾7,000人。加薩實際的死亡人數早已超過36,000人。
就以色列而言,脫水、飢餓,放任疫病擴散是厲行種族滅絕最有效的武器。以色列國家安全委員會前主席吉奧拉艾蘭(Giora Eiland)直言:「人道災難與嚴重疫病在加薩南部盛行,可使以色列勝利在望,並減少以色列國防軍的傷亡。」資產階級及其媒體、學者,僅視轟炸所致的傷亡為「反恐戰爭」的結果。至於加薩民眾死於脫水,死於飢餓,死於基礎建設、公衛系統崩壞,死於失溫,死於傳染病,即使死亡人數超過空襲,僅僅是「連帶損失,無可厚非」。
二
對台灣民眾來說,脫水、饑餓、失溫、疫病,哀鴻遍野,非常遙遠。對於巴勒斯坦人民而言,死亡卻是殘酷日常。聯合國世界糧食計畫署數據顯示,由於食物和飲水供應快速減少,90%加薩民眾每人每天進食份量不足一餐。高達90%的5歲以下孩童受到一種或多種傳染病的影響,其中70%的兒童在過去14天內曾出現腹瀉。
設想一下,如果你是巴勒斯坦人,有三個虛弱孩子,一天有一頓稀飯可吃已是奢求。兩個幼子因營養不良,奄奄一息。身為家長,你會提供僅有的食物給最病弱、僅存一息的兩名幼子而犧牲長子,或是犧牲兩名命在旦夕的幼子以保全存活機會較大的長子?手心手背都是肉,不論做何決定,家長都會終身陷於心理創傷與罪惡感之中。
三
設想,若你是巴勒斯坦人,在以色列空襲後,你從斷垣殘壁救出幼女。她因嚴重創傷,必須截肢。不立時送醫急救,必然喪命。
而截肢手術,卻必須在無麻醉、無消毒、沒水、沒電的情況下進行。由於缺水、缺酒精,醫護人員無法洗手、消毒,醫院成了傳播疾病而非治療疾病之所。一旦動了手術,蠅蛆會於手術後一天佈滿傷口,繼而造成器官機能失調、感染而死。你會怎麼抉擇?是什麼體制使你必須經歷這種徹骨之痛、生離死別?
四
依據各國官方統計,自COVID-19在全球大流行以來,迄今死亡人數為700萬人。《經濟學人》於2024年2月26日指出,全球超額死亡人數近3,000萬人。
不僅新冠肺炎疫情造成超額死亡,以政策手段蓄意摧毀基礎建設、公衛系統也會造成超額死亡。倫敦衛生與熱帶醫學院(London School of Hygiene & Tropical Medicine) 與約翰霍普金斯大學公共衛生學院人道主義健康中心於2024年2月共同發佈一項研究結果,研究推估期間為自2024年2月7日至8月6日的6個月,並涵蓋三種不同情境下的加薩人民的超額死亡:停火、現狀以及以色列繼續升級軍事行動。
研究結果顯示:在推估期間內,若美國、以色列停火,且加薩未發生流行病的情境,加薩超額死亡將為6,550人。若美國、以色列維持現狀、拒絕停火,加薩的超額死亡人數則是58,260人。若以色列繼續升級軍事行動,超額死亡則會達到74,290人。
加薩基礎建設和公衛系統已然化為虀粉,帝國主義國家刻意製造飢荒,此時不論是成人、兒童的免疫系統皆會持續衰退。嚴重營養不良的孩童更是難以抵抗麻疹、霍亂、腦膜炎、小兒麻痺、流感、新冠肺炎等疾病。
同一份研究顯示,一旦加薩爆發疫病,在美國和以色列停火、維持現狀及以色列繼續升級軍事行動的三種情境中,加薩的超額死亡將分別為11,580人、66,720人和85,750人。
五
以禁運、制裁、飢荒、蓄意摧毀基礎建設/公衛系統作為屠戮的手段,由於「殺人不見血」,故而成為帝國主義國家、次帝國殲滅敵人的慣用手法。沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、埃及等由美國所扶植的專制政權自2015年3月入侵葉門至今,就以封鎖葉門領海、領空,斷絕人道救援物資,蹂躪生死。聯合國報告指出,至2021年底葉門戰爭的死亡人數為37.7萬人,推估至2030年時死亡人數將達到130萬。其中絕大多數人是死於人為的飢荒和疾病、公衛體系崩壞,而非死於沙國的轟炸。
由於飽受次帝國封鎖、禁運、制裁等經濟戰之害,葉門什葉派武裝團體「真主虔信者」(Ansar Allah)遂於紅海攔截開往以色列的貨輪,並要求以色列停止種族滅絕罪行。該團體就是台灣所說的「胡塞組織」(The Houthi movement)。
有別於帝國主義國家針對「邪惡軸心」的宣傳,阿拉伯民眾有自身的受壓迫者國族敘事。從他們的觀點看來,現今美國、英國、加拿大、歐盟、澳洲、以色列等政權都是「種族滅絕軸心」(Axis of Genocide),至於哈瑪斯、真主虔信者、真主黨和伊朗則為「抵抗軸心」(Axis of Resistance)。
六
對於西方而言,加薩和葉門現今最大問題不在於死亡人數太多,而是死亡人數太少。2023年10月7日後,英語媒體已經出現厲行種族滅絕就是「解決巴勒斯坦問題的最終解決方案」的諸多討論。英語世界中的「最終解決方案」(Final Solution)一詞,源於納粹所說的「猶太人問題的最終解決方案」(the Final Solution to the Jewish Question)。由於「最終解決方案」自二戰以來與納粹罪行密不可分,英美官員在公開場合論及巴勒斯坦,向來只用「持久和平」(a long lasting peace)或「兩國方案」等名詞,對「最終解決方案」一詞避之唯恐不及。
美國駐聯合國大使琳達湯瑪斯-格林菲爾德(Linda Thomas-Greenfield)於2024年2月20日於安理會上再次否決停火提案時表達:「美國會繼續積極參與直接的外交,直到達成『最終解決方案』(until we reach a final solution)」。美國官員破天荒使用「最終解決方案」,並非口誤或無知,而是真實反映美國以種族滅絕作為政策手段。對於美國矢志師法納粹之事,資產階級媒體目前仍是一片靜默。
七
不同於美國、英國、德國、義大利、巴西、印度等國,台灣並無極右翼團體和政黨,這使人以為:(1)台灣沒有擁抱極右翼的問題、(2)我們並非極端的種族主義者、(3)我們更不會是種族滅絕否定論者(genocide deniers)。這裡所稱的「否定論者」是指:試圖否認或淡化罪證確鑿的種族滅絕罪行規模及嚴重性的人士。
目前在國際上最為惡名昭彰的種族滅絕否定論者包括:土耳其歷任政府否認亞美尼亞種族滅絕,各國極右翼否認納粹大屠殺。由於美國並未親身策畫、參與這些罪行,所以難以檢驗台灣社會在種族滅絕否定論方面的真實立場。
加薩則不同。台灣資產階級媒體自產的報導、論評、再現皆為加薩種族滅絕否定論,原因不難理解:由於我們與「民主同盟」的關係堅若磐石,任何形式的「疑美論」皆是「中國對台的認知作戰」,我們必須「堅定與民主國家站穩同盟關係,我們並非棋子,而是團結民主支持力量,以使台灣與區域更加安全穩定」。但這不僅只是綠營的觀點,可能也是社會共識。
試想,國際社會究竟要提出何種證據,才能讓台灣的公共電視比照半島電視台一般如實呈現,拜登政府謀畫、主導現今在加薩所發生的種族滅絕罪行?要有何種證據,才會使公視據實顯示,我們的「民主同盟」美國、英國、歐盟傾力提供執行種族滅絕所必須的軍事、情報、財務援助?恐怕沒有任何證據會使公視改變立場。
問題並不出在公視。中華民國的資產階級,不分黨派,向來支持種族隔離、民族壓迫、階級剝削。我方所支持的種族隔離政權,也包括南非(1948-1994)和美國本身。美國南方各州直到1967年皆以法律明文禁止異族通婚,這是經典喜劇《誰來晚餐》(Guess Who's Coming to Dinner)拍攝當年的實際背景。
八
台灣是次帝國,並無工人階級國際主義的傳統,所以反戰論述和行動從未跳脫資產階級國族主義的框架。反對台灣淪為戰場,不必然批駁代表次帝國主義「其他選項」的藍營,也不必然反對其他國家或地區成為戰場,更未必一一批判「民主同盟」、敵對政權以及我們「自家的」資產階級,更遑論批判製造戰爭的資本主義生產關係。因此,不同的反戰個人或團體,或冀望於資產階級「開明派」所推動的政策轉向,或訴諸中產階級的社會溝通,以求避戰;或宣傳多極體系取代單極體系,以「重塑世界和平」。
九
資本主義體制下的戰爭與生產的社會關係,密不可分。所有資產階級國家在戰前所維繫資本積累的體制、政策、知識生產、意識型態,在戰爭期間皆由該階級以類似或不同形式延續。
目前堅定捍衛以色列「自衛權利」和推銷虛假的「兩國方案」的國家與團體,若非帝國、次帝國的資產階級,或美國所扶植的專制政權,或各國極右反猶太團體,就是高度嚮往以色列社會控制、「群眾控制」能力的各類金磚政權。
英美自身足以左右加薩局勢,看不上台灣。不過,如果美國就此事提出要求,屆時我方資產階級不分黨派,必然同仇敵愾。相信公視與所有資產階級媒體也會適時呈現我方「站穩同盟關係,團結民主力量,讓台灣與區域更加安全」的論述。
這是個假設情境。但我們毋須麥卡錫主義者在校園、學界進行政治清洗,更毋須經歷由資產階級所扶植的極右翼團體發動政治動員全面清剿工人團體,就已經能達成高度社會共識。中華民國的資產階級可以不戰而勝,這應該算是另類的「台灣奇蹟」。我不禁在想:台灣社會所認定的極右範圍、對象在何處?我們所稱的道德標準、政治標準與種族滅絕軸心的區別又在哪裡?