今天早上，「和平救子孫 止戰救台灣」全民行動記者會在立法院中興大樓召開。記者會由平行政府秘書長吳永毅教授主持，中研院歐美所研究員盧倩儀、醫師蘇偉碩以及1970年代政治犯，《綠島歸來》作者吳俊宏出席主講。
記者會首先發布活動訊息，並發佈動員短片。宣告11月15日(星期三) 和平止戰行動起跑，到11月26日(星期日) ，將有全台串聯快閃行動。
以下為三位共同發起人代表的發言：
盧倩儀
盧倩儀研究員早在今年三月就與多位學者共同發表「反戰宣言」，在台灣社會引發重大迴響。她表示：「如果台灣繼續堅持睜一隻眼閉一隻眼，那台灣前途堪慮。我們一直堅持睜大一隻眼睛檢視中國，這是好事。問題是我們堅持閉著另一隻眼睛，不肯誠實看美國所作所為。」她質問：烏俄戰爭從一開始就根本不必發生，美國卻不斷慫恿烏克蘭備戰、提供烏克蘭武器及訓練、要烏克蘭加入北約、不斷說如果俄羅斯打過來美國一定會幫忙「保護」烏克蘭，結果烏克蘭在美國的「幫助、保護」下，是變安全了還是變危險了？
盧倩儀進一步表示：目前烏克蘭已有三分之一人口被迫流離失所，幾十萬生命被犧牲以後，當初熱心提供烏克蘭武器及訓練的政客，賺飽之後，現在已變得冷漠，面對澤倫斯基，已經換了一張臉。台灣什麼都沒學到嗎？
談到最近的以色列、巴勒斯坦戰爭，盧倩儀痛心表示：美國說要保護台灣，說要保護烏克蘭，原因是要民主不要獨裁，說人權是普世價值。看一下巴勒斯坦、那麼多兒童、嬰兒被美國提供給以色列的武器屠殺，我們豈能視若無睹？
最後，盧倩儀呼籲：世局動盪，台灣人民現在最需要的就是沉著、冷靜、理性、不被政客財團軍火商牽著鼻子走，不因為他們的煽動就被嚇得有如驚弓之鳥，亂了方寸，只會照著他們寫好的劇本喊：備戰、備戰、備戰……台灣人民應學會看清楚整個狀況，做綜合的判斷。我們不必淪為烏克蘭、不必淪為巴勒斯坦，也不必淪為道德淪喪是非顛倒的以色列！
蘇偉碩：
蘇偉碩醫師表示：在選戰熱潮之中，呼籲和平的聲音也許很微弱、不被重視，但是今天的這場記者會是唯一有跟國際的脈動同步的。他指出，「沒有避免不了的戰爭，只有不願爭取的和平」，盧倩儀老師聲音應該被聽到，戰爭的根源應該被了解，當我們還有機會拯救我們自己，讓台灣不要淪為戰場，那麼就一定要努力。根據莫非定律，如果我們不斷講「備戰」，不斷地籌畫戰爭，準備戰爭，那麼戰爭就一定會發生。因此，我們必須盡一切力量去避免戰爭，阻止戰爭。烏俄戰爭以及發生在中東的這種慘無人道的戰爭，讓我們知道，「要發起一場戰爭，不困難，但是要停止一場戰爭，真的非常非常的困難。」他說，戰爭是怎麼一回事？就是流血！當醫生的人，其責任就是止血。卻是有人不願讓戰爭停下，反而不斷增加兵力，增加武器，讓無辜老百姓流更多的血，也獲得更大的利益。一旦戰爭發生，濫殺無辜的慘狀難以避免，也幾乎從來沒有避免過。
蘇醫師表示，要避免戰爭，避免流血，今天我們還來得及，要發出我們的聲音，要參與呼籲和平的行動，用行動來追求和平，用行動來促成和平。因為，「沒有到和平的道路，和平本身就是道路。」戰爭不可以是我們解決紛爭的手段，只要看看烏俄戰爭，看看以巴在加薩的戰爭，只要是用武力解決爭端，戰爭就無法避免。在台灣，我們應該把害怕戰爭的恐懼，化為追求和平的行動。
蘇醫師呼籲，今天就是我們追求和平行動的開始，讓我們用自己的方式，用最安全的方式，加入「和平止戰」的行動，可以用一張照片，一句標語表達大家追求和平的意願和決心，也可以參加12月26日的快閃行動。只要我們願意發出聲音，只要我們願意走上街頭，只要我們真誠追求和平，和平就會到來！
吳俊宏
在戒嚴時期坐過政治牢，在綠島受過難的吳俊宏憂心表示：台灣正面臨一場與中國大陸戰爭的風險，這場戰爭，不是為了保衛我們的家園，而是在為美國人打仗，戰爭一旦爆發，獲利的是美國，而遭殃的是台灣的小老百姓。
吳俊宏指出：這場戰爭是美國人要發動的。而美國為什麼要發動這場戰爭，那是因為：美國是個金融資本主義的大國，其GDP的85%，是透過金融操作得來的。金融資本是不事生產，只透過金融炒作低買高賣地搜刮他國辛辛苦苦勞動創造出來的果實。而為了達到低買高賣目的，美國就常常在世界各地製造動亂，製造戰爭，打垮該地的經濟，再以極低的價格進場搜刮，攫取暴利。這就是美國金融資本的特質。俄烏戰爭就是這個特質的表現，美國透過發動俄烏戰爭搜刮了歐盟的經濟。
吳俊宏進一步表示：隨著美國國家債務的急遽惡化，美國更需要發動一場戰爭，以便對外進行劫掠，而近年來經濟日漸發展，財富逐漸增長的中國，正是它急欲下手的下一個目標，很不幸的是：台灣就成為他要發動對中國戰爭的一顆棋子。
吳俊宏提醒道：在美國的壓力下，台灣當局頻頻拋出「倚美備戰」的論調，這將使得台灣像烏克蘭一樣陷入一場浩劫的深淵裡。當下，台灣人民只有挺身自救，自己站出來，發動一場「和平救子孫，止戰救台灣」的全民運動，呼籲當局尋求和平，用談判解決兩岸紛爭，勇敢地向美國說不，這才能讓台灣躲過這場災難。
最後，主持人吳永毅教授希望大家加入「和平止戰大平台」臉書，了解我們的行動，分享我們的行動，同時也將你們的聲音、意願傳到「和平止戰大平台」(https://www.facebook.com/groups/354410913737532) 。
目前「和平止戰大平台」的共同發起人已有數十位社會知名人士，名單如下。
【和平止戰行動發起人名單】（陸續增加中）
領銜發起人
蘇偉碩：平行政府召集人，醫師
顏坤泉：左翼聯盟召集人
王義雄：海潮智庫創辦人，前立法委員
共同發起人（依姓名筆劃順序）
丁乃非：中央大學英語系教授
王 蘋：台灣性別人權協會秘書長
王文心：高雄醫學大學醫研所博士
王墨林：小劇場工作者
王學蘭：台灣戲曲學院退休教師
卡維波：作家
毛嘉慶：媒體人
朱天心：作家
何春蕤：中央大學榮譽教授/講座教授
吳永毅：工運人士
吳思鋒：劇評人
吳俊宏：七〇年代政治犯
李沛澍：國立臺北商業大學通識教育中心退休講師
李亞橋：成大台文系博士候選人
李鎮邦：釣魚台教育協會理事
林子文：秋鬥總指揮，新海瓦斯工會顧問
林正杰：前立法委員
林正慧：貓奴
林深靖：新國際理論與實踐中心召集人
施正鋒：政治學者
夏鑄九：臺灣大學建築與城鄉所名譽教授
童寯：東南大學建築國際化示範學院教授）
趙剛：東海大學社會系教授
涂振順：屏東縣私立美和高中退休校長
張俊宏：前立法委員，民進黨前秘書長
郭行健：影像工作者
陳光興：萬隆書院發起人
陳信行：世新大學社會發展研究所教授
陳美霞：釣魚台教育協會常務理事，成功大學公共衛生研究所教授
陳素香：移工運動工作者
黄志翔：編導，作家，社運工作者
黃維幸：哈佛大學法學博士
黃德北：左翼聯盟秘書長，世新大學前社發所所長
傅鴻達：桃園市新世紀愛鄉協會理事長
曾啓明：自然行為人，行為自然人
馮建三：政治大學傳播學院新聞系教授
楊祖珺：民歌手，文化大學退休傳播學學者
楊寧蓀：中研院農生中心退休特聘研究員
詹 澈：詩人，農運工作者，台灣優良農業跨域供應鏈整合協會理事長
熊 三：生物物理學博士，醫學科技公司工程顧問，美國老保釣
劉芳萍：勞資爭議調解人，愛鄉協會前理事長
蔡建仁：世新大學退休教授
鄭村棋：政治評論家
鄭麗文：立法委員
盧思岳：台灣社造聯盟榮譽理事長
盧倩儀：中研院歐美所研究員
謝英俊：建築師
鍾春蘭：客家運動領頭人
回應
「打仗可以啊！民進黨員站第一線」 館長陳之漢：我站第二線
「打仗可以啊！民進黨員站第一線」 館長陳之漢：我站第二線 你退我就打你
2023-10-27 中時新聞網 丁世傑
「館長」陳之漢日前在直播中表示，為誰而戰？為何而戰？「你要我去打仗？可以啊！」所有民進黨黨員先站第一線，「我站第二線，你退我就打你」！什麼蘇貞昌、蔡英文、賴清德，所有人都站第一線！所有民進黨立委都站第一線，「我站第二線，這樣我打，不然我不打」！
陳之漢在直播中指出，因為這些人最愛國啦，「你們表現給我看嘛！」飛機運過去很快啦，63席立委都載過去，還有那些所謂的側翼。「我在台灣本島防守，我絕對穿軍裝，我絕對上去」！
陳之漢說，當初民進黨說愛國，當初民進黨答應要司法改革、居住正義，東西呢？「你不要跟我講抗中保台，我問你東西呢？我替你打仗喔？」
「我不支持戰爭」，陳之漢直言，戰爭是商人的遊戲，用人的性命去換取軍閥、政治家、軍火商。戰爭是人類最愚蠢的一件事。戰爭就是一顆飛彈飛過來炸一個捷運、一棟樓塌了、一個發電廠沒了，幾秒鐘的事情。人類最笨的事情就是戰爭，「所以你希望戰爭嗎」？
「有人說：館長，戰爭你不是衝第一嗎？」陳之漢反問，「還沒有戰爭之前，我都是反戰的。現在戰爭了嗎？開打了嗎？」
「再者，我現在有全新的想法」，陳之漢坦言，「我為誰而戰？為何而戰？我很迷茫。民進黨執政這幾年，我很迷茫。我吃過子彈，你們吃過嗎？我怕戰爭嗎？我吃過子彈！」
陳之漢質疑，「我問各位，你為誰而戰？為何而戰？」這些所謂「民主」的人，他在幹嘛？死不認錯，對付異己。「我被修理這麼慘，影響生意。擋人錢財，如殺人父母。」他們民進黨動用電視台力量「打我的企業」，「所以我上戰場為他而戰？」
陳之漢稱，「你要我去打仗？可以啊！」現在所有民進黨黨員先站第一線，「我站第二線，你退我就打你」！什麼蘇貞昌、蔡英文、賴清德，所有人都站第一線！所有民進黨立委都站第一線金馬澎湖，「我站第二線本島灘頭，這樣我打，不然我不打！」「我在台灣本島防守，我絕對穿軍裝，我絕對上去！」
美國避戰中 兩岸將融冰
美國避戰中 兩岸將融冰
2023-11-20 聯合報 林中斌/前華府喬治城大學外交學院講座教授，曾任國防部副部長，著有《偶爾言中》
「共軍將攻台！」從二○一七年至今年五月的六年內，至少有六位美政軍人士如是說。包括前國安顧問歐布萊恩及前印太司令戴維森。
然而，從今年十月十五日至廿九日兩周內，有四位美國意見領袖說：「共軍不攻台！」包括高德曼David Goldman 新聞周刊、梅慧琳Oriana Skylar Mastro 紐約時報、曼寧Robert Manning 美國之音、葛來儀Bonnie Glaser 紐約時報。為避免中美大戰，梅慧琳甚至建議最佳方案（the best scenario）：在加強台灣嚇阻軍力後，美國表示政治中立，中美簽第四公報，甚至孤立台灣（to isolate Taiwan），促進兩岸和平統一。
美國主流為何如此急速翻轉？表面原因是，美方認為：中國忙於內憂，政經情勢惡化：外國直接投資廿五年來首次為負；領導階層不穩，外交、國防部長下台；習近平不想攻台。
裡實原因有三：
●美國無暇他顧。俄烏戰事未了，以哈衝突又起，內政分歧惡化。總統拜登連任聲勢疲軟，挑戰者川普強勁、搖擺州六中贏五。
●美軍無法全勝。一九年美國國防部十八次兵推，美敗中勝。近年美方兵推結果是美國慘勝。「二戰後，我們沒有在對等戰爭中，非打小國的游擊戰中獲勝過。」（Ross Douthat，紐時十月廿一日）即使慘勝，美亦負擔不起。
●中國意圖不戰而勝。○四年十一月七日，聯合早報刊登在下的訪問：「不戰而主東亞」是北京的大戰略，上策是「不戰併台」，中策是「臨界威懾」，下策是「阻美奪台」。在聯合報此欄，拙作去年十二月八日標題為「共軍不攻台」，今年二月廿日為「共軍不攻台 另類因素」。在下根據的是數千年延續至今的中國戰略DNA，如老子的「兵者，凶器也，不得已而用之」、孫子的「不戰而屈人之兵」。
脫鉤三部曲。拜登總統對中政策另一戲劇化的翻轉，是對中經濟政策的三部曲。先延續川普的經濟脫鉤，再冷凍美國貿易代表戴琪二一年十月倡議的「再掛鉤」。再借用歐盟提的去風險，配合「小院高牆」的說明。十一月初，美國財政部長葉倫正式闡明：美國不尋求美中脫鉤。顯然，脫鉤下美已受內傷。
敦促兩岸對話。十月十九日，美國在台協會主席羅森伯格不尋常在就任後七個月內第三度來台，表明不支持台獨，呼籲兩岸展開對話。美方上次表達支持兩岸對話，是兩年半之前。
二一年一月十四日，拜登總統即將任命為國安會亞太政策協調官的坎伯表示，「美國應開放並鼓勵兩岸和平對話」。那年五月五日，坎伯表明反對「戰略清晰」的兩岸政策，無形中牴觸後來拜登四次「口誤」的表示若共軍攻台將出兵捍衛台灣。五月十一日，兩位在野的共和黨眾議員批評坎伯「附和中共」。隨後，坎伯對兩岸政策幾乎閉嘴。
直至今年十月廿日，拜登提名坎伯任副國務卿。坎伯鼓勵兩岸對話的主張，由與他在希拉蕊國務卿麾下共事的羅森伯格再次表達出來。這兩位希拉蕊人馬是亞太專家，不同於拜登人馬的布林肯國務卿和國安顧問蘇利文不熟悉亞太事務。
意涵是：拜登轉向避免因台灣而與中國戰爭。拜習會後，兩岸勢必融冰。