王志安上賀瓏夜夜秀 爭議中真正的「紅線」

爭取曝光率，不必當凱子
2023-07-24 聯合報 王正方/電影導演

當今世界的「話語權」，一直牢牢握在以盎格魯撒克遜民族為主的英語媒體手中。一個多世紀前，美國、英國的大報紙：紐約時報、泰晤士報、華盛頓郵報、華爾街紀事報等，一言九鼎，主導世界輿論。電視時代來臨，英國BBC、美國三大無線電視台，之後重要的有線電視CNN、Fox News等，傳播範圍遍及全球，掌握世界主流新聞報導。他們對全球大小事務，持自私利己的看法，站在道德制高點上，擺出聖人的嘴臉，任意批評指教辱罵；不同意見者，斥責為製造假新聞。
網路時代，為美國財團服務的那一票人，照樣主控網路通訊；某人在臉書上誇了希特勒一句，被封鎖一個多月。「話語權」的定義不限於一切資訊全由他們告知與詮釋，還規定你應怎麼想、說什麼話。歐美民主人士批判專制政體的「灌輸、洗腦、強行制訂言語規範」等，原來自己也玩同樣的一套。
盎格魯薩克遜民族的人口占極少數；其他世界人民的心聲、委屈，只能關上門自怨自艾？「爭取話語權」的呼聲，處處可聞；但是在這個領域，非我族類想占一席地位，難如登天。
如今僅有阿拉伯資金創辦的「半島電視台」（Aljazeera），節目質量不俗，常為受苦受難的阿拉伯人、落後國家老百姓伸張正義，講點公道話。
「這個國家」的執政當局，想死了要在盎格魯撒克遜的眾媒體上曝光、獲得讚譽或肯定，卻苦無機會。某部長曾罕見地上外國電視節目，觀後感想是內容貧乏枯燥：受訪者照本宣科，英語表達能力、現場應對機智亟待加強。訪問產生了什麼效果？沒見到報導，估計流量不大。
綠色政權曾邀請美國、歐洲的政治人物來演講，歐美媒體做了報導，算是爭取到「曝光率」的業績？
邀請到英國任期最短的首相特拉斯（Liz Truss）訪問台灣。她在大位上只幹了四十幾天，號稱要振興經濟，政令混亂矛盾；英鎊大幅度貶值，股票市場迅速下跌。保守黨啟動政變，特拉斯摸摸鼻子灰溜溜地下台，自此她在英國政界已無足輕重；不少英國朋友提起此人來，捶胸頓足，引以為恥。
據傳特拉斯收八萬英鎊演講費，約三百廿萬台幣；再加上其他開銷，四百多萬跑不掉。當然，對執政當局而言，這點小錢根本不值一提。特拉斯女士在台灣的演說有幾個人全程聽過？在下是少數的忠實觀眾，但見她言不由衷的講些民主自由的陳腔老調，也讚揚了幾句台灣的民主。拿人銀子說幾句好聽的，這是遊戲規則。
另一齣重頭戲是請來美國眾議院前議長裴洛西（Nancy Pelosi），當時她已確知眾議院議長寶座只能再坐幾個月了；老太太得機會來台風光，要確立她「世界民主鬥士」的歷史定位。人家沒白跑一趟。這邊付多少酬勞，打死不講！裴老太訪台一行人，還有她從商的兒子，據說談妥不少生意，母子大豐收？
對岸動了肝火，戰機戰艦隨時來去，七十多年來相互承諾的海峽中線不復存在。美國老大哥作了什麼回應？賣更昂貴的軍火給寶島，喜不自勝，照單給付。
爭取曝光率、話語權，無人反對，但是何必奮勇地搶當「凱子」呢？

為什麼德國明鏡周刊認為台灣是大型豬圈？
2017-11-19 作者：台灣新世代

今天清晨，到南台灣玩一趟，盡盡國民義務，吸好吸滿一肚子的台南市與高雄市的濃濃霧霾。浪漫霧都真是名不虛傳。
當中國大陸開始挑戰英國美國代議選舉式民主制度的唯一性時候（還只是挑戰唯一性，還不是否定代議選舉制度的正當性呢），被台灣殖民地的奴隸愚民賤民們譏笑、嘲諷、咒罵，當然是意料之事。他們不噴口水才奇怪咧，夏蟲能夠語冰嗎？用膝蓋想就知道了。
長年住在台灣本土豬圈的蠢豬說，中國大陸是當今世界上最大的集中營。這些蠢豬也是認為，豬圈外的人類環境是大型集中營，還是在豬圈舒服民主（喔，對不起，應該說豬主）。只要豬圈設投票箱，豬也能排隊投票，豬圈也算民豬共和國了。
豬圈可是德國人賜封台灣的喲。2009年，德國明鏡周刊批評，台灣居住環境非常糟，簡直是大型豬圈。明鏡周刊把台灣人比做豬群，台灣群情譁然，泛綠立委要求明鏡周刊道歉；明鏡周刊當然不鳥，拒絕道歉，因為他們認為台灣大型豬圈係根據各種事實、有所本。日耳曼民族做事一向事實求是，很嚴謹的。
明鏡周刊舉例之一：日本中村夫婦搬到台灣南投縣埔里鎮過退休生活，幾個月後決定搬回日本；因為根本無法忍受埔里居住環境的髒亂，還有全台灣各地交通的危險雜亂，機車亂鑽吵雜排放大量黑煙廢氣。台灣豬群處處髒亂，檳榔攤招牌、垃圾到處都是，居民愚昧不守規矩，完全是低等文明，和交通部觀光局宣傳的差了十萬八千里；中村夫婦深覺受騙上當，在台灣住了幾個月就決定搬回日本。
八年過去了，現在2017年有改善嗎？你知、我知、大家知，台灣不過是從豬圈演化到擁擠的蠢豬圈，東南亞又矮又黑又刁的非法住民暴增。除了更髒亂，空氣更糟，交通事故更多；雖然教育普及、網路更發達，但愚民賤民屁民反而變得更多、更理盲濫情。台灣把本土文化的髒亂、無賴、愚昧，外加喜歡欺騙的劣根性，毫不保留地發揮出來。
台灣本土文化，包含所謂平埔族文化，是一種不會自我反省的低等文化；即使大量灌水後的名目人均GDP超過2萬美元（很典型的自我欺騙的統計數字），台灣環境仍然是擁擠的大型豬圈，真的很適合被殖民統治。
如果投票選舉這麼好，愚民賤民怎麼不問問、不想想：為何全世界所有企業，總經理、執行長與中階部門經理，沒有一個是公司員工或股東用投票選出來的？如果你是董事長，你敢用投票選舉制度來挑選你的經理人嗎？愚民賤民被洗腦幾十年，這問題可能太難回答了。
當哥白尼提出新論點「太陽中心說」，推翻傳統認知地球是宇宙中心的「地球中心說」的時候，根本上動搖了歐洲中世紀基督教神學千百年來的統治理論基礎；正如投票選舉式民主的所謂「普世價值」，現在開始被越來越多菁英質疑、挑戰與動搖一樣。哥白尼的太陽中心說嚴重挑戰既得利益當權派，對既得利益的刺激太大；所以除了少數知識菁英，幾乎所有庸民愚民賤民都無法接受，那等於自我否定過去的價值觀基礎。因此庸民愚民賤民都狠狠譏笑、嘲諷、咒罵哥白尼的理論，歐洲皇室與教廷更把他當作瘋子、大逆不道，他的下場如何大家都知道。但幾十年後，「現代科學之父」伽利略的努力與天份，證實太陽中心說，還給了哥白尼公道；從此，所有人都把太陽中心說奉為圭臬。
雖然自然科學與社會科學不完全一樣，社會科學理當包容更多不同的理論與體制，但兩者都能讓醉生夢死、被洗腦渾然不知的庸民愚民賤民一一現形。哥白尼不僅是現代天文學先驅，也是經濟學「劣幣驅逐良幣」理論的創始人。「劣幣驅逐良幣」用在台灣當今的社會，實在太貼切了：哥白尼那時代的庸民愚民賤民，又活生生重現在21世紀台灣社會。「歷史總是會自我重複」（History repeats itself），誠哉斯言。

風向變了？吳欣岱慘被親綠側翼圍剿 臉書粉專揭原因酸：基進活該
2023-09-28 風傳媒 駱肇樑

台灣基進台北黨部主委吳欣岱參選台北市內湖南港區立委，挑戰國民黨台北市議員李彥秀和民進黨現任立委高嘉瑜。原本泛綠陣營內有不少拉下高嘉瑜的聲音，甚至傳出吳欣岱背後有民進黨人士協助。近日風向卻悄悄轉變，吳欣岱更因一篇貼文被許多親綠粉專與KOL圍剿。對此，粉專「不禮貌鄉民團」也在臉書針對此現象發表看法，認為「基進活該」。
立法院新會期本月22日開議，時代力量立委陳椒華在交通委員會召委投票時，不願支持曾接受詐騙集團房車的民進黨立委陳歐珀，而將票投給國民黨立委陳雪生。最終由民進黨立委何欣純與陳雪生各以5票當選召委，民進黨提出的另一名立委陳歐珀則以4票落選，民進黨通拿2席的理想破滅。事後，許多綠營粉專集體砲轟時代力量「背刺」。吳欣岱也批評，時代力量搞藍黃合作，把票投給性騷犯，背棄政黨理念。
面對網友質疑難道要把票投給時常被砲轟為「限縮檢舉之父」的陳歐珀，吳欣岱則在臉書發文，表示台灣基進就是因為這樣，才在宜蘭推出宜蘭黨部主委林意評參選立委，讓大家有更好的選擇。雖未點名陳歐珀，卻被一干親綠粉專與KOL批評吳欣岱和基進是「時力2.0」，並強調陳歐珀沒有要選，質疑吳欣岱拿出來比較的心態。親綠粉專鬼才阿水也表示，吳欣岱如果只是來跟民進黨瓜分選票，完全沒有意義。鬼才阿水更表示，「討厭高嘉瑜，不代表要轉往支持吳欣岱」。
對此，粉專「不禮貌鄉民團」也在臉書表示，吳欣岱被綠出征代表三件事。第一是基進黨就算平常再親綠，在民進黨基本教義派面前也會被當成圈養的寵物。所謂小綠監督大綠、兩個本土政黨共同捍衛台灣，都只是騙術而已。更以獵人和獵犬的關係比喻，主人打獵時，寵物一起出門是天經地義，但想跟主人坐同一張桌子，那就真的想太多了。
不禮貌鄉民團續指出，民進黨支持者完全沒有反省能力。即使陳歐珀這種立委已經爛到不行、被抓包跟詐騙集團長期有不正當往來，這些民進黨支持者也不允許其他人提出批評。今天有資格指責陳歐珀的只能是民進黨自家人，任何其他黨派敢說他的不好，那就是「分裂台派」、「扯民進黨後腿」。
不禮貌鄉民團並表示，最重要的一點，是「基進活該」。

這次大選哪個黨最慘 網點名這黨「廢到不行」：連歐巴桑聯盟都輸
2024-01-13 中時新聞網 林毅、粘耿豪

2024總統立委大選結果大致底定，民進黨賴蕭配確定勝選。政黨票除了藍綠兩大黨外，僅有民眾黨拿下21.95%，其他小黨可說全軍覆沒。其中，台灣基進更是只有0.7%，甚至輸給「小民參政歐巴桑聯盟」，遭鄉民大笑簡直廢到不行。
根據中選會資料統計，截至晚間8:15分，民進黨在政黨票上拿下481萬票、得票率36.33%；國民黨則是457萬票、34.51%；民眾黨291萬票、21.96%。除了以上三黨外，僅有時代力量拿下2.56%，但未過3%門檻。其他沒有任何一個政黨超過1%，無望拿到補助金，可說正式確立台灣三黨版圖。
在選舉過程中一直非常高調的台灣基進，得票數僅有92445票、得票率0.7%，甚至輸給了「小民參政歐巴桑聯盟」(123568票、0.93%)與台灣綠黨(113026票、0.85%)，讓人頗為訝異。不少PTT鄉民也開酸：「基進真的廢到不行」、「上次吳欣岱上《賀瓏夜夜秀》，把自己票全敗光了」、「證明當小綠沒用，主子要全拿」、「這麼盡責還輸，可憐哪」、「台灣最沒用政黨」。
但也有人直言：「歐巴桑聯盟真的比較有吸引力」、「不要小看歐巴桑」、「側翼有票才好笑，歐巴桑聯盟很正經好嗎」、「其實他們也不是歐巴桑，都3x歲」、「歐巴桑的訴求都很實際，我跟老公都投他們」、「一堆小黨政策都比基進強，基進只會舔民進黨」、「小民參政歐巴桑比基進有格調多了」。

國產網軍為何怕抖音
2024-01-29 中國時報 蔡炫/台灣國際戰略學會副研究員

2024總統大選，民進黨的賴清德、蕭美琴僅以「4成民意」當選，相較民眾黨柯文哲囊括3成選票，顯現民進黨的支持群眾部分流向白營。民進黨此次大選僅「保底基本盤」，而年輕鐵票區鏽跡斑斑成為檢討主因。
民進黨選後首次中常會檢討年輕人選票流失，直指「抖音」媒體，表示：為了貼近青年族群，不該一律禁止不用。認為：黨內長期疏於進入校園與青年互動，更是忽略新媒體科技對其影響，甚至列舉當紅抖音舞蹈「科目三」也不需要禁止。因此，民進黨開始為了籠絡青年，再度開啟社群平台的網路大戰，例如創立Threads帳號並以親民、寒暄、搞笑貼文，增加與年輕選民線上交流。但民進黨從抖音轉向Threads，似乎也在號召各自支持群眾，在政治正確、柯P小草以及認知作戰的考量上，想以「國產網軍」抗衡「青年抖音」。
賴清德因大陸抖音的政治背景，帶頭抵制作為宣傳工具。由於民進黨認為母公司在大陸有國安疑慮，導致黨內同志未曾公開經營抖音，進而鎖定其他社群媒體進行政治行銷，想要「去中國化」而「禁用抖音」才是根本問題。民進黨將抖音陷入國家至上的無限想像，凸顯的是針對中國抖音的政治正確早已無限上綱。
立委王定宇甚至公開指，大陸抖音因為資訊擁有者為中共，將會導致「資安外泄」、簡短視頻淪為錯誤謠言資訊的「散播平台」、掐頭去尾的事實全貌導致「社會問題」等。說穿已將抖音當作認知作戰的黨政媒介，視為中國對台全面資訊轟炸的統戰平台。
民眾黨主席柯文哲開設抖音帳戶，去年至今迅速累積超過200萬名粉絲，靠著病毒式的強大傳播，加上抖音在台灣已經有600萬的用戶，其影響力不言可喻，無疑成為柯P征服年輕人的媒體神器。導致民進黨企圖將抖音當作認知作戰的媒體平台，也企圖以國家機器全面禁止柯P小草的青年產地。
行政院長陳建仁公開直指：威權專制國家常會利用自由民主國家的言論自由，透過媒體社群操弄選舉。抨擊：抖音平台上的錯假消息已對人民名譽、社會秩序以及國家安全形成威脅。這次會將中國網軍與柯P小草合理連結，顯然就是針對柯粉在抖音上指控作票的造假影片。
民進黨的「抖音恐慌」病原，主要來自「賴清德小勝」。過去年輕鐵票區變成民眾黨小草養殖區，如今只好在社群平台來做群眾極端操作，凸顯的是對於中國抖音的公然介選深表不滿。賴清德將中國抖音去做政治聯想，也在這次總統大選公然抵制不用，選後甚至想以國家機器全面禁止，還將對手宣傳手法一律視為中國認知作戰。
民進黨的「暗黑網軍產業鏈」連賴清德都曾公開認證，「國家級」側翼早被戲稱「第四軍種」。一場2024總統大選，竟讓「國產網軍」懼怕「青年抖音」，甚至動用國家機器法務部調查局成立「認知戰研究中心」壓制。如此敲鑼打鼓鎖定抖音，進行全面管制，已是司馬昭之心。
賴清德終究無法「解放抖音」，看到柯文哲利用「抖音美學」吸收青年豐沛糧草，如今民進黨將矛頭從內容轉向平台還另起爐灶，反而凸顯網軍與他們的產地還得經過國家認證。

秀賴父礦災報導點出「清清楚楚」1事 蘇煥智再轟綠欺騙人民
2023-12-27 中時新聞網 焦捷

前台南縣長蘇煥智近期為「賴皮寮」爭議槓上民進黨總統候選人賴清德，他爆料，曾去過賴老家，但並非是現在的地址。引來綠營圍剿。蘇煥智今日在臉書po出了一張當年賴清德父親遇礦災的報導，上面明確記載，賴老家是中福路31號之2，而非現在的84號。
蘇煥智今在臉書發文直言，若他是個為了利益和權力、而選擇不說真話的人，那現在應該還在民進黨裡。他透露，在賴皮寮爭議爆出時，前台南縣副縣長顏純左曾打給他稱，他們當年去上香的老家，好像不是現在那棟房子。
蘇煥智指出，現在有人翻出賴清德父親當年礦坑事故剪報，上面寫得清清楚楚，賴的老家地址是中福路31號之2，而不是現在的84號。他感嘆，看到曾經支持的民進黨和同志為了選舉、只想用謊言欺騙人民，實在無比痛心。台灣什麼時候變成一個不能說實話的社會？且不但不能說，還要幫違法的人粉飾太平，「這就是台灣價值嗎？」
而針對相關爆料，賴清德競總發言人郭雅慧昨表示，賴清德老家當地的門牌曾經整編，但不論整編前後，賴家都是在同一個位置，即中福路84號。

趙天麟兩岸戀情 綠營臉綠
2023-10-26 中國時報 汪葛雷/自由撰稿者

眾所皆知，「羅密歐與茱麗葉」是在講兩個敵對家族成員相愛，最後卻悲劇收場的故事。說來荒謬，這次民進黨立委趙天麟，因有外遇、且外遇對象是「中國女子」而黯然退選一事，撇開男女主角的顏值（當然不如電影明星）不談，這段愛情真像是「羅密歐與茱麗葉」的翻版。
「羅密歐與茱麗葉」整個故事的核心假設，是敵對陣營間不能有愛情。而這次趙天麟搞到需要退選，絕非是因為婚外情。目前正在參選立委的台北市議員王世堅，競選連任的立委王定宇、羅致政等人，都有婚外情，政治前途有受到影響嗎？幾乎沒有。顯見綠營支持者對自家男性政治人物容忍度是很高的。
趙天麟之所以需要退選，關鍵點還是在於他出軌的對象是「中國女人」。一方面，這件事引來網路上藍營支持者一堆嘲諷，讓綠營支持者面子掛不住。另一方面，趙天麟與中國女子的親密關係，也讓綠營從上到下懷疑、甚至認定：身為立法院國防外交委員會的趙天麟，是上了中國美人計，外洩國家機密。說更白一點：「又害我們丟臉，又親中洩漏國家機密，殺無赦！」
筆者不能否認美人計的可能性，也不替趙天麟效忠國家的清白作背書。但趙天麟這樣一個老練政客，明知與「中國」女子交往，且還是外遇，整件事若爆發，對政治生命傷害極為巨大，卻仍然談了這段感情，且甘於留下合照等證據。這種不顧政治生命的戀愛法，與文學作品中談的「為愛奮不顧身」有什麼不同嗎？趙天麟至少算得上是個「性情中人」，不是嗎？「傻」也可以是「性情中人」的一種外顯方式。
趙天麟雖然退選了，他「親『中』」導致民進黨「抗中保台」牌掉漆，也勢必會繼續被在野黨拿來嘲諷與反擊。這當然不是民進黨希望看到的，但怪得了誰？是誰30多年來不斷教育支持者仇恨中國的一切事物？是誰把兩岸一切合情合理合乎人性的交流汙名化？是哪個黨堅決歧視陸配，讓他們入籍條件硬是比外配苛刻？都是民進黨！結果現在「親『中』」的竟然是民進黨自己人，真是可笑之至！
在此，筆者要對僅剩3個月任期的趙委員喊話：你自己就談兩岸戀情，應可以感同身受，同理陸配遭歧視，國人的大陸籍男／女朋友難以來台等諸多不便之處吧。何不在最後時期，在確保國安的前提下，提案清除這些不合理的兩岸戀愛阻礙？「會不會過」是一回事，民進黨自詡「人權立國」，現在看到自己黨的政治精英也談兩岸戀愛，應能體會「愛情不受立場限制」的道理吧？望民進黨不要繼續如「羅密歐與茱麗葉」裡的古板家長一樣，一味只會禁止。只要有心，國安與兩岸交流絕對可以找到一個好的平衡點。

關於【王局上在賀瓏夜夜秀的爭議】，我的觀點
2024-01-25 拔舌地獄

關於【王局上在賀瓏夜夜秀的爭議】，我的觀點：
1.六親不認誰都酸：
　　博恩夜夜秀當年剛開播時，也掀起了一陣社群風潮，成功將訪談式喜劇帶給台灣年輕族群（上世紀的翹楚是豬哥亮）。然而他過往有關「鄭南榕」的地獄梗笑話被人挖出影片公開，導致他被炎上後正式結束夜夜秀，直到賀瓏重新挑戰。
　　賀瓏夜夜秀開播時間鄰近大選。由於台灣政治就是場笑話，賀瓏夜夜秀延續了前代節目慣例，有新聞亂報、議題揭露、特別來賓訪談。龐大的寫手部隊，讓每個政黨都雨露均霑、逃不過主持人的犀利話鋒。
　　然而經過超派鐵拳事件，大家應該都要認知到：「仁義道德喊越大聲的台灣人，越是好面子、聽不進其他意見，還容易惱羞成怒。」夜夜秀得罪太多人，剛好這次抓到機會修理。
2.請中國人來評論台灣選舉，刺激到某些高敏感人：
　　王局是流亡的自由派，即使許多觀念牴觸台灣人的慣性思維；但長年記者的從業身分，仍然讓他保有客觀、理性、犀利的特質，許多意見頗具參考性。然而其身分的原罪，會讓許多無法客體分離、只有國族觀無國際觀的人哇哇叫。
3.批評的主軸是──台灣選舉文化愛搞煽情：
　　台灣選舉文化愛搞煽情、情緒動員，我說過：這是件很嚴重的事，等於每兩年台灣人就要經歷一次英國脫歐等級的社會對立。而許多人不知道：自己的情緒，其實可以不受政治左右；政治人物是公民實踐社會正義、執行公共事務的媒介，不是偶像或將軍。
　　王局來台灣的14天勤勤懇懇，在各種角度與場合，捕捉台灣選舉文化的剪影給他的觀眾看──大部分是中國人。這對兩岸人民的互相了解有極大幫助，也能破除政治人物的仇恨宣傳。在跑三大黨的選舉場時，他就表達過，對國、民兩黨過度渲染情緒、情緒動員的行為十分不滿，也對身心障礙候選人被排在16名不理解。
「在他的角度來看，讓高機率選不上的身心障礙不分區候選人站上台、帶領大家高喊選舉口號，就是情緒動員的一種」──請記得：這是個喜劇節目，他的表達方式應該受到言論自由的保障。
況且相比夜夜秀，電視政論節目開嘲諷、演戲、胡說八道實在嚴重多了。若要說「教壞小孩」，風行十數年的政論節目才應該先被檢討。
4.有人正在掌控台灣取消文化：
　　博恩夜夜秀四年前被出征到關起來。現在換賀瓏也被號召抵制，導致許多贊助商終止合作。而兩次的抵制族群有非常高的重疊。
　　事實上，王局對於「台灣選舉操弄情緒、用身心障礙煽動感情」的看法，在夜夜秀已是第三次提及──特別在這是個喜劇節目，應保障來賓的言論及表達自由。
　　整件事被扭曲成「歧視身心障礙」，並不合理。王局的所有相關發言，都是在陳述他認為「民進黨並沒有真的重視身心障礙權益，否則不會把候選人排到幾乎不可能選上的16名」。而他上節目表達悲憫、批判的方式，就是用肢體語言嘲諷、控訴政黨刻意用影像與音樂賣悲情。這是許多喜劇與脫口秀成立的原因，可以減低批判的侵略性，用喜劇包裝悲劇核心──不論你同不同意，這是他的表達自由。
　　自從博恩開了夜夜秀、又被挖出鄭南榕的地獄梗玩笑後，有一群人已經變成逢薩泰爾必反，甚至單純想消滅他。也有人無法分清楚「喜劇的表演其實是在諷刺現實的荒謬」，導致每次社群炎上好像都是薩泰爾十惡不赦。
　　去年年底，許多社群領袖站出來捍衛「帝王條款」國中生的言論自由、藝術表達自由，聲稱「藝術不能審查」。今天王局在喜劇節目上表達自己的政治評論，換來的是政府迅雷執法、大規模出征、逼贊助商取消合作－－而這群人竟然跟支持國中生的有高度重疊。難道言論自由還可以因為國籍或好惡而雙標嗎？
　　最近我也常在思考──我們所稱頌的台灣民主，究竟是那使命感十足的投票熱忱，還是尊重彼此差異、並能夠接受刺耳聲音的包容力？

民主是怎樣的制度？你知道嗎？
2021-07-28 常山七次郎

無論是在香港或是台灣，一講到民主Democracy，幾乎是所有媒體與網路KOL都認定是，非要不可的好制度。然而民主制度的內容是什麼？我經常追問別人，你覺得民主制度之下我們有什麼事情可以做？對人民有什麼影響？對你賺到多少錢有沒有影響，怎麼造成的？　
幾乎沒有人可以告訴我。他們就是無端端的認定「民主是個好制度」，就像法輪功的「法輪大法好」一樣。到底好在哪裡，沒人知道。
而中國共產黨也很喜歡宣傳民主制度。你去看中國官方媒體，常常說自己是世界上最大的成熟民主國家。在台灣的民眾看到，要不是怒罵，就是當作笑話。但當我問起：「為什麼中國不是民主的國家？」民眾通常只會回答我：「中國沒有選舉。」然而，中國是有選舉的，而且從村里幹部到中央政治局，常常有選舉。
那麼，選舉＝民主嗎？或是真普選＝民主嗎？
一個驚人的事實是，共產黨官媒說的是真話，他們真的是世界上最大的成熟民主國家。因為民主的意義其實就是「大多數的統治」經過選舉之後，比較多的那個陣營推選出一個統治者，這就是民主。而中共就是如此。
事實上，英美習慣法系國家和中國最大的差異不是民主，而是權力分立。從17世紀以來，在大英帝國與其殖民地所擁有過的等級議會制，行政、立法與司法是互相制衡的。投票權利也一直受到納稅義務與戰爭義務的限制，沒有繳稅、沒有打仗的人不能投票。
無論是在美洲、印度、加拿大、香港、上海、澳大利亞，英國所建立的殖民地，都相當程度上尊重當地人的習慣法與私有產權。這種英美習慣法的傳統，因為權力分立、尊重私有產權、依循當地習慣，是小政府主義的體現。
而在大英帝國殖民地所留下的體制殘餘，從美國、加拿大、紐西蘭、澳大利亞與香港等地，我們都可以看到相當高程度的經濟發展與法治精神。
到19世紀，社會主義思潮漸漸成形。到20世紀初，布爾什維克建立了世界上最大的社會主義政權「蘇聯」所採行的制度，則是民主制度，這與英國的等級議會制度不同，稱為民主集中制。
等級議會制，沒有繳稅是不能投票的。投票是要決定政府的措施，而稅金是政府施政的經費，沒有繳稅自然就不能投票，而有繳稅就一定要有票投，然而這樣的制度被共產黨宣傳為資本階級的制度。
而民主制度則是當年蘇聯拿來顛覆政權的思想武器。蘇聯革命的方式就是鼓動沒有繳稅的民眾，起來爭取政治權力，甚至是顛覆政府。蘇聯甚至會去刻意鼓動人口遷徙，讓某些小國多了很多蘇聯來的移民，讓這些移民起來爭取政治權力，甚至是製造騷亂與暴動。
做個簡單的比喻。這就好像某個社區管理委員會，外面有流浪漢搬了進來住在庭院，還無賴地說自己要投票選管委會的主任委員。這時候住戶不高興了要驅走他，他就大喊你們這些住戶「歧視」我，然後開始鼓動他的流浪漢朋友一起跑進來毆打住戶、甚至放火燒房子。
這就是布爾什維克所採行的民主制度，無論有沒有繳稅、有沒有真正住在那裏，都可以投票。他們甚至會反過來，把有錢有繳稅的人財產充公，聲稱只有真正赤貧的人才有資格投票，之後把那些充公的財產納為己有。
顯然英美傳統的等級議會制與民主制度是矛盾的。因此，極權不是民主的對立面。這類由布爾什維克所煽動的民主，其實是通往極權專制的幼年期。而英美的等級議會制與三權分立，才是極權專制的死敵。
民主與什麼自由、平等、法治、博愛都沒有關係，他很簡單，就是選舉後的多數推舉一個統治者進行統治。他本身就是一種多數暴力，是最不能保護弱勢、最不能包容其他意見的一種制度。它與民粹完全是同一回事。
你不能擁抱己方的意見認為是民主，但批評他方的意見是民粹。因為在制度上，正方與反方在制度上完全是一樣的，只能在最後比大小。
缺乏制衡下的最終結果就是民主集中制，什麼是民主集中制呢？也就是讓基層的選舉之後的當選人握有一切的政治權力，下級對上級必須絕對的服從。因此統治者在選舉過後，就會控制選舉的計票方式與軍隊。
往後再普選的人民代表，就會因為缺乏權力制衡，變成「沒有投給黨，你就得死」的民主集中制。在歐陸與蘇聯傳統下的民主制度，都會衍生出極權政權。像是威瑪共和產生希特勒，就是由大眾民主走向民主集中制的體現。
在台灣很多人對民主的想像是錯誤的。他們以為，有民主，權力結構逆轉了，政府官員要聽人民的話，選舉輸的要聽選舉贏的話。
多數民眾心理的民主就是比大小。他們認為，民眾比政府官員和民意代表都還要偉大。有很多民眾甚至不明白民意代表與行政機關首長的差別。
這種錯誤觀念，讓很多人都以為民主與自由是同義詞。但其實民主很容易侵害人權，也很容易掀起動亂或造成暴民政治。權力制衡才是自由的同義詞，才是確保社會走向富裕繁榮的途徑。
既然台灣大多數人腦袋裡的民主萬萬歲，其實是沒有制衡的暴民政治，而且是預備走向民主集中制的狀態。那麼「深化民主」本身的意義，就是整個國家朝向列寧化的方向前進。
因此中國當然比台灣更加民主，他們的民主不只深入到村里幹部了，因為舉行過文化大革命的關係，黨已經把民主深入家庭了。
請記住，民主的最終階段就是民主集中制。而且別忘了，共產黨人是會讓一大堆沒有繳稅的流氓無產者搬進社區裡面，耍賴說要投票的。
那麼在台灣，假如依照眾多知識分子、覺青們的想法，沒有憲法、領土範圍的公投限制，並且降低了公投的門檻、廢除了公投審議委員會，會造成什麼結果？
中共為了取得台灣資源，會傾盡全力讓和平協議公投、兩岸統一公投過關。他們勢必動員在台灣統派勢力的所有地方樁腳，收買所有媒體鼓吹統一的好。而美國將會在旁觀察，日本人則會在島上跳腳。台灣本土反對統一的勢力，則是缺乏資源，也無力回天。
在香港，則會是由強力部門主導，張張亮票計數的真普選，然後你們的候選人只會有藍絲候選人A、親共候選人B、支持警察候選人C。其他想要參選的人，會在登記的時候就被DQ了。
那麼各位看到這裡，還覺得民主好棒棒嗎？請注意，「民主是個好制度」就跟「法輪大法好」一樣、跟「南無阿彌陀佛」一樣，是喊爽的，喊給大家看看、讓我刷一點光環用的。

有人餵糞有人吃！
2022-07-27 草根影響力新視野 方剡旨

有人跟陳時中的名字差一個字，不知道是不是因為本名發音不甚文雅，所以總用「翁達瑞」的名字來寫廢文。用他的本名去Google，我們會知道，這廝爭議不小。他自己說，筆名勝過本名，很驕傲；因為本名已是著名學者，閱聽人能接受筆名，那是因為他不靠「學術權威」壓人。「翁達瑞」這個名稱會出名，是因為他很舔：對於執政的民進黨，盡一切能舔之舉，自認是充飽了台灣價值！
他反中，說自己是美國知名教授。但我們在網上看到他最詳盡的資料，是一份簡體字的簡歷；而在維基百科中說，這份簡歷是他上傳於中國福建農林大學的。這，豈不怪哉？而筆名也堅稱自己是旅美教授，這如果不是想用「學術權威」當起手勢的話，那什麼才是？更妙的是，一個大教授，連基本的查證他都懶。面對同屬所謂「台派」年輕人、有「護台胖犬」外號之稱的時代力量國際部主任劉仕傑，可以瞎扯人家「從未擔任過任何公職」，因而被告；之後，被檢方確認，翁達瑞就是大家想的那位教授。這種不學無術，就因為舔，所以可以收穫大批塔綠班的愛戴，也真是「台派」跟中共才能創造出來的奇蹟！
我們前篇說過，台灣7、8年級中，有一大票堅信政府、堅信黨，正如同當年的紅衛兵與如今的小粉紅一般，全然背離民主的基本常識與普世價值。紅綠重疊的密合，令人細思極恐！會這樣，正是因為所謂台派的檯面人物與旗手，就是用共黨那套，撇除歷史事實、善用文青辭藻、屢屢移花接木、常常偷換概念，來炮製餵養青年世代的假消息或歷「屎」。最著名的，就是：大陸時期政府在上海槍斃共匪的照片，每逢228就會變成國民黨殘害台灣人民的「罪證」。
而民進黨一夥人，自太陽花起，更是師從中國共產黨的鬥爭術，而獲致巨大的勝利。這不，陳時中在他的超級選舉文宣新書「溫暖的魄力：陳時中的從醫初心」的自序中，推崇的就是中共的林彪，而貶抑我國前副總統陳誠。要強調「帶人帶心」，有太多人可以師法；可陳時中下意識就端出當年共匪的二頭目來，可見其共黨化之深！
而這樣的意識執入，其實透過民進黨整個操作下來，自太陽花起，就影響了一整代的台灣青年。翁達瑞最近嘴過頭，硬拗爛爆了的新竹球場，還把球員工會國民黨化；其臉書PO文下的留言，很快就出現諸多罵球員工會是黨國餘孽、是反動份子的話來。這，在太陽花當口就是如此。太陽花世代慣用的詞彙，都是當年共黨以左鬥右、傾力消滅中華民國的洗腦語言，真正是一覺回到人家建國前！
但是，翁達瑞根本不懂棒球。他的鬼話，讓對棒球略懂略懂的綠營正宗側翼楊蕙如都看不下去，在臉書PO文質疑：「那個翁達瑞真的不是中國派來反串低能台派的嗎？他發的文都會讓我懷疑，綠營的支持者真的有這麼蠢、這麼低能嗎？真的有人會相信他毫無下限護航的鬼話嗎？」並認為，如果綠營容忍這種不知道是真的還是假的側翼而不譴責，就等著掉票。
我們要慶幸：翁達瑞這類大糞農場，被我們的國球給K爆了。他今天毫無底線地作賤球員來替民進黨洗白；總算因為棒球在台灣的高熱度而撞山到被迫道歉。可我們更該想想：首先，為什麼還是有那麼多低能的塔綠班會信這種鬼話？其次，如果今天出包的公共建設不是棒球場、而是其他冷門的運動場館或公眾項目，翁達瑞這種假旅美教授學術權威的唬爛餵糞，是不是會讓更多人甘之如飴往腦子裡吞？
幸而是棒球，這才讓一個爛到爆的公共工程被多數正常國人撇除政治來正視。也幸而是棒球，這才讓這種大糞農場濃濃的屎味被多數正常國人聞而棄之。但，翁達瑞們一直在，國家也就只會一直爛，因為有人餵糞就有人吃！

《夜夜秀》編劇酸民進黨 「我可以煽情，但你不可以說我煽情」
2024-01-24 壹蘋新聞網 劉育良

中國媒體人王志安在《賀瓏夜夜秀》譏諷民進黨推殘疾人上台煽情催票，引發綠營不滿，薩泰爾娛樂、節目製作人、助理主持人都進行道歉。但編劇、脫口秀演員老K顯然不以為然，在臉書吐槽：「我可以煽情，但你不可以說我煽情，厲害了我的黨，你就繼續啊。」
老K的發言引來許多綠營人士批評。但他在留言區持續開嗆，譏諷「黨工們一點多才上班喔？」；要大家不需要回應黨工，「祝民進黨可以繼續贏下去，永遠不被拉下來」。
老K也被認為是民眾黨主席柯文哲的支持者，但他表示，「我根本不是柯粉」，每個黨的造勢晚會幾乎都在煽情打悲情牌；而台灣就是有一堆過於政治狂熱的白癡，每天似乎除了政治，就沒事好做、沒事好吵。「會因為任何事情直接把別人抹成其他黨就完事，眼裡只有顏色的白痴們，不要再來丟臉了。」

竹中竹女模擬投票遭出征 藍批打臉小英
2022-11-17 中國時報 張薷、曾薏蘋、楊亞璇

新竹高中、新竹女中在校內自辦新竹市長選舉模擬投票，不料活動粉絲團慘遭民進黨支持者出征。國民黨立委洪孟楷16日痛批，這不是狠打臉蔡英文年年與高中生座談的行為嗎？民進黨台北市長候選人陳時中競總總幹事吳思瑤則跳出來澄清「這個跟我們沒有關係」，遭國民黨立委賴士葆酸說，這是道道地地的「此地無銀三百兩」。
洪孟楷指出，竹中竹女的學生發起網路虛擬投票，這是難得的公民教育，卻被綠營塔綠班帳號出征攻擊，且用詞難聽、低俗。到目前，不見綠營人士出來約束，尤其民進黨主席蔡英文又一如往常神隱。
他認為，從以前到現在，國小、國中、高中有所謂自治市長、模範學生的選舉，從校內到校外的公民參與，都是民主制度的培養。然而，因為不是選擇民進黨籍的候選人，就被塔綠班低俗用詞出征。
洪孟楷痛批，民進黨以為多重視年輕的聲音，但原來是「不如我意，就大軍出征」。就問一句：蔡英文認同塔綠班這種「非我族類，置於死地」的作法？
國民黨台北市長候選人蔣萬安也表示，民進黨側翼出征，對於這些年輕朋友關心公共事務的熱情造成很大的傷害。要求民進黨捫心自問：這一次面對竹中竹女這些即將擁有投票權的年輕朋友，「你們到底是真心的尊重、還是把他們當選票？」
蔣萬安表示，這些竹中竹女的高中同學，過幾年馬上就要是首投族；他們願意關心公共事務，都應該展開雙臂歡迎。因為有他們的參與，一代才會比一代強，才會有更好的未來。
陳時中輔選大將吳思瑤則跳出來澄清，強調整起事件與他們無關。她說，在這場選舉當中，大家也看到最用力、最賣力在遊說、倡議18歲公民權的就是民主進步黨。選舉到最後，網路上很多激情、言論；「我們之間沒有仇恨，我們不要挑動對立，大家都保持理性」。
對於吳思瑤表示「這個跟我們沒有關係」，國民黨立委賴士葆狠酸，這是道道地地的「此地無銀三百兩」。

過去酸馬英九沒事！百萬網紅爆慘況：現在罵民進黨很可怕
2023-10-20 中時新聞網 于川

YouTube百萬網紅「cheap」日前因為交通爭議，槓上民進黨新竹市議員楊玲宜。近日他在Podcast節目《斐姨所思》表示，相對於2012、2014年動輒可以取笑前總統馬英九，現在罵民進黨變得非常可怕，甚至有可能被抄家、被查祖宗18代。
YouTube頻道有137萬訂閱的網紅cheap稱，最早以前自己本來是偏綠、親綠的。高雄市前市長韓國瑜那時候太好笑，自己一直笑韓國瑜，吸了很多綠的粉絲。但他慢慢的開始罵民進黨交通議題、或某些議題後，綠粉就退追蹤了。卻吸引到一些比較中立客觀的人進來，這些人可以說淺綠、淺白、淺藍都可以。
對於網路上的謾罵，cheap直言，「人真的要有辨別是非的能力，不要說民進黨都是對的、國民黨講的都是錯的。」
當主持人范琪斐問到「台灣現在公共討論空間大不大？」的問題時，cheap回應，「我覺得現在的氛圍跟2012年、2014年差很多，那時候在網路上罵馬英九很開心，我們都叫他馬邦伯。馬英九其實也是做自己的事。但現在氛圍罵民進黨是很可怕的事情，可能會被抄家、被查祖宗18代。」
除此之外，cheap還提到，他覺得現在網路上生態不太好；但要說改變，也不是自己能做到的。他還強調，自己一向提倡行人路權；但連這麼中立的議題，一個不會得罪政府、不會得罪在野的議題，「結果連自己這樣很大的自媒體都不敢動的話，那巴西蛋、疫苗、風電等敏感爭論就更沒有人敢碰了」。

酸小英吹冷氣 「歷史哥」遭綠粉嗆這句驚：有87分像
2023-07-17 中時新聞網 焦捷

總統蔡英文昨日吐1句「冷氣不錯」說，遭到不少批評，大批網友在她臉書貼文留言開罵。對此，時事評論員「歷史哥」李易修表示，自己也有在蔡英文臉書留言開轟，卻遭綠粉反嗆要他「去大陸住」。歷史哥因此酸，此種論調與戒嚴時期的輿論「有87分像」。
昨日的716遊行舉辦時氣候炎熱，甚至造成部分參與民眾中暑。總統蔡英文同一時間穿著外套出席民進黨全代會，被記者問「不熱嗎？」時，稱圓山飯店的冷氣還不錯，引來網友們酸爆、批評。
李易修昨也蔡英文臉書留言酸問，圓山飯店的冷氣「好不好吹？有沒有違反限溫令？」沒想到，卻有一名疑似民進黨支持者的網友在留言底下嗆聲，「沒吹冷氣嗎？」更怒嗆李，台灣的亂源就是包含他在內的幾個人，如果覺得台灣不好，去大陸住看看就知道了。似乎容不下別人批政府。
而李易修今在臉書發文，貼出了一張美麗島事件審判批評黨外人士「假借民主行使暴力」、「企圖顛覆國家」的相關報導，以及上述網友的回覆截圖。並且狠酸道，到蔡英文臉書留言得到的回饋，似乎可與40多年前的台灣的政治環境相較，「與當年的威權輿論有87分像」。

賀瓏道歉潛台詞曝光？精神科名醫揭「批評民進黨下場」
2024-01-29 中時新聞網 祝潤霖

《賀瓏夜夜秀》日前因邀請大陸媒體人王志安評論台灣選舉，言談間被指是隱射民進黨不分區立委提名人陳俊翰律師，引發訕笑身障者的爭議。主持人賀瓏28日在《夜夜秀》節目中首度回應，虛心接受所有評論，表示已經向陳俊翰道歉。精神科醫師沈政男今日在臉書發文強調，其實從頭到尾人家是要嘲諷民進黨，而不是身障人士；賀瓏最主要的表達就是，大家不要隨便批評民進黨，不然下場就是如此，皮要繃緊一點。
賀瓏在道歉聲明中提到，雖然大選結束，但不分區立委是有遞補機制。期待未來陳俊翰律師藉由民進黨內的安排，能以遞補方式進到立法院，為身障者爭取更多權益；如果沒有這個機會，還有另一個方式，就是2028年大家把票投給對身障者權益付出最努力的民進黨，增加民進黨不分區立委席次，把陳俊翰律師送進立法院。「2028年《夜夜秀》會盡全力輔選民進黨！」一番話在滿滿道歉表達外，似仍埋藏一絲高級酸意味。
「不要隨便批評民進黨！知道嗎？」沈政男提到，賀瓏昨晚在《賀瓏夜夜秀》裡，回應所謂「中國網紅記者冒犯身障人士」事件了。他把說明與道歉在五、六天後當成節目的一部分表演出來，而不是在被胡亂攻擊的時候就出面講話，可以說既守住了創作自由的空間，也顧及了被冒犯的人士，更傳達了脫口秀的專業尊嚴，實在非常不簡單。「你看，事發第一時間，民進黨的人怎麼說？「應該停播三個月！」這就是民進黨。」
沈政男強調，「注意了，大家不要隨便批評民進黨，不然下場就是如此！昨晚賀瓏表達的最主要說明，就是這一點。」有人說，這事情牽涉所謂地獄哏，也就是拿別人的負面遭遇當笑哏。其實從頭到尾，人家是要嘲諷民進黨而不是身障人士，根本沒有要拿身障人士當笑哏。用地獄哏來談此事，真的太抬舉那些胡亂罵人的綠營人士了。從他們要人停播就知道，根本搞不清楚脫口秀與政論節目的差別。
「八年前的台灣不是這樣，十六年前更不是！現在，你要批評民進黨與政府，皮就要繃緊一點！」沈政男直言，因為會有各種人用各式各樣的方法來弄你，讓你不敢再講。

2024-01-24 Hu Max

台灣越來越像共慘黨統治。
王志安是個媒體人，去上脫口秀節目，講了一些嗆辣的話，可以被政府直接公權力封殺？
脫口秀節目，跟政論節目，性質差很大。
美國脫口秀政治人物也有去上，嗆辣風格絕對有。媒體可以動用輿論批評，這完全是OK。但政府直接動用相關公權力封殺，這你他媽學中共還真的學全套的。
很多人傻的支持政府直接動用公權力。等到社會鐵拳因為你講了政治而對付你，相信你絕對笑不出來。
當政府假借xx制裁他人時，還拍手叫好？去看看隔壁中國人的下場，關在籠子裡的貓還嘲笑隔壁被關住的狗。
民進黨這麼討厭國民黨，不是因為反共，只是因為他們自己更像共慘黨。