內政部國土署建築管理組於本日(2月5日) 召開「建築物設置太陽光電」具體措施第6次研商會議，會中預計1000平方公尺（300坪）以上新、增、改建建物，不分建物種類，每20平方公尺強制裝設1KW的太陽能板。對此，地球公民基金會呼籲，台灣地狹人稠，屋頂光電是能源普及、教育示範的最佳場所，也能減緩地面光電對於農漁村的光電裝設壓力，更是用電責任妥善分配的關鍵！因此，本會提出以下三大訴求，期待草案擬定機關內政部國土署從善如流，察納民間建言：
一、90坪起優先裝，都市的電都市發
本法案規範之建物面積，應下修為300平方公尺（約90坪），讓都市的電都市發，減少地面型光電建置的壓力。
根據本會統計，90坪以上新、增、改建物，僅佔全台使用執照數量20%，卻佔全台建物屋頂總面積的80%！若以建物面積的二分之一裝設光電，約可生產0.22GW的電力，每年可供6.2萬家戶用電，減少220公頃地面型光電之土地使用（約22座大巨蛋）。
前段時間，經濟部能源署更基於「能源教育、示範推廣」等理由，預告再生能源躉購費率草案，將太陽光電案場拆分出10KW以下級距，並維持較高費率，就是期待能吸引更多屋頂面積較小的一般民眾參與。建物、人口稠密的六都的用電量占全台60%，政府更應積極將建物納入再生能源發電的行列！
二、用電責任要分配，提高社會接受度
我們認為，應依據各類建物用電強度，設定不同裝設標準：A(公共類)、B(商業類)、C(工業類)、F(衛生福利類) 及G(辦公)類等耗電量較高、具公共使用性質等建物類組，每15平方公尺裝設1KW。
由於多數住宅的建物面積，都落在90坪以下，因此，此舉不僅能讓用電需求較大的場所優先負擔自己的能源責任，更能讓一般家戶（H類建物）接受合理的能源負擔，搭配10KW以下小案場優惠的躉購費率，提高再生能源覆蓋率，進而讓人民更信任政府推動再生能源的政策，提高社會接受度！
三、定期檢討更彈性，淨零建築更可行
內政部應於本辦法生效後，每二年定期檢討，以彈性因應淨零排放各階段時程規劃，如內政部主管之淨零建築的路徑，即需要建築節能與再生能源建置共同協作，才能讓建築部門的淨零執行更具可行性。
相關規定，可比照如「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」(母法：再生能源發展條例第12條第4項)、「危害性化學品標示及通識規則」(母法：職業安全衛生法第10條第3項)等皆明訂定期檢討條款，藉此完備母法立法原初意旨，因循社會環境變化滾動修正，以調適淨零建築發展需求。
回應
蔡英文要的報告竟是業者提供？黃國昌上《下班瀚你聊
蔡英文要的報告竟是業者提供？黃國昌上《下班瀚你聊》揭露張景森與綠能董座對話紀錄
2023-12-24 風傳媒 林湘淇
民眾黨不分區立委提名人黃國昌日前踢爆，「聯合再生能源」與民進黨英系關係匪淺，違約出售土地套利2.63億元，經濟部卻未依法終止租約、收回土地。黃國昌在風傳媒網路節目《下班瀚你聊》，也曝光行政院政務委員張景森與聯合再生董事長洪傳獻的對話內容，指出國家政策竟由光電業者規劃。
黃國昌表示，聯合再生是政府最驕傲的綠能國家隊，但過去這幾年虧了好幾百億；不僅虧，也沒有認真做事，任用許多民進黨的人，包括張景森的弟弟、民進黨智庫的學者，以及洪傳獻。洪傳獻是總統蔡英文2020年競選時綠能後援會的總會長。
黃國昌指出，在彰濱工業區的潮間帶，給了聯合再生67公頃蓋光電板；當時他們答應經營20年，且絕對不會轉手套利。但在評選、簽約後，馬上就把地賣掉，賺了2億多；這已經明顯違約，應該要收回土地。結果經濟部竟然放水，並未解約、收回土地。「聯合再生後台太硬，英系綠能集團違法套利2.6億。」他也要求經濟部長王美花正面回應。
黃國昌曝光張景森與洪傳獻的聊天紀錄，裡頭張景森提到，「總統聽我報告很感興趣，她請我1個月內提出報告。所以請傳獻兄組個群組，1個月內我要交作業。」黃國昌痛批，兩人官商勾結：洪傳獻利用聯合再生提供張景森各式各樣的資源，張景森則提供洪傳獻政策內線。
黃國昌質疑，農電共生是政府的政策，應由張景森向總統蔡英文報告，但竟是洪傳獻等光電業者在幫國家擬定農電政策。若是業者提供的報告，肯定會著重自己能包到的工程內容，導致政策完全偏向業者利益。
另外，關於台灣光電之美，黃國昌也公開另一份對話紀錄。張景森的秘書向洪傳獻的秘書提到，他把簡報改版，做最後確認，由洪傳獻直接提供給張景森；主要保護張景森向總統報告前，簡報及影片不外傳。可見簡報與影片都是由洪傳獻的人馬完成，讓他再度痛批，官商勾結已經到了你儂我儂的地步。