在美國支持的飢荒中,葉門人民盼拯救加薩免於相同命運

2024/04/21
「國家立法之友委員」中東政策專案助理
譯者: 

【譯按】自2015年3月沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國奇襲葉門起算,葉門戰爭已經邁入第十年。在美國、英國等盟國對沙烏地和阿聯的軍事支持下,葉門戰爭已造成世界上最嚴重的人道危機,葉門全國八成的人口面臨飢荒。

本文出自美國獨立媒體《Truthout》,原標題為"Still Facing US-Backed Famine, Yemenis Want to Save Gaza From the Same Fate"。作者訪談了兩名葉門運動者,討論葉門人民為何聲援巴勒斯坦、支持胡塞組織襲擊紅海商船,以及他們對於美國干預中東區域和平的看法。

3月15日,一名男孩在葉門首都沙那支持巴勒斯坦的遊行中揮舞一把傳統的彎匕首。(Mohammed Huwais / 法新社 via Getty Images)

自2023年10月20日起的每個週五,葉門的抗爭者都會走上街頭反對加薩戰爭。這種團結並不奇怪,因為葉門人民也長期經歷戰爭和飢荒。同樣為了展現團結,葉門的胡塞(Houthi)叛軍從11月開始鎖定紅海(Red Sea)上的船隻來施壓以色列,要求停止加薩戰爭。胡塞起初為成立於1980年代末期、隸屬什葉派的叛軍組織,最終在2014年推翻葉門政府,並在那之後掌控了葉門的重要地區和人口。

為回應胡塞組織在紅海的襲擊,美國和英國從1月初開始空襲葉門領土,並在接下來的三個月內陸續空襲了數百餘次。4月4日週四,胡塞組織的領導人阿卜杜勒-馬利克.胡塞(Abdul Malik al-Houthi)表示美國和英國在葉門的424次空襲,已造成37人死亡、30餘人受傷。

美國襲擊葉門的背景,是葉門還在試圖從近十年的內戰、以及沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國的毀滅性攻擊(得力於美國的軍事援助)中復原。那場衝突導致世界上最嚴重的人道災難,八成的葉門人仍仰賴食物援助來生存。

在這次《Truthout》的獨家訪談中,兩位葉門和平運動者討論了葉門人民對加薩戰爭、胡塞襲擊紅海船隻、葉門人道危機、以及更廣泛的美國-葉門關係的感受。艾莎.茱曼(Aisha Jumaan)是出生於葉門的運動者,也是葉門救濟與重建基金會(Yemen Relief and Reconstruction Foundation)的創始人和主席。謝琳.阿迪米(Shireen Al-Adeimi)是昆西國家事務研究所(Quincy Institute)的非常駐研究員,也是密西根州立大學教育學院的語文學系助理教授。

奧蒂莉亞.馬特(Odeliya Matter):艾莎,葉門人民對於加薩戰爭、胡塞組織對紅海商船的襲擊、以及美國的軍事回應抱持怎樣的看法?

艾莎.茱曼:我會說,超過九成的葉門人都支持真主虔信者(Ansar Allah,胡塞的官方名稱)對加薩的立場。他們所採取的立場,就是封鎖與以色列相關的,和以以色列為目的地的前往加薩的船隻,已使得反對真主虔信者的結盟出現不少裂痕。而且是全面性的。葉門還有許多其他政治團體,無論是隸屬穆斯林兄弟會(Muslim Brotherhood)的葉門改革集團(Islah Party)還是支持分離主義的南方過渡委員會(Southern Transitional Council),所有這些團體都有重要的領袖脫離組織,前往葉門首都沙那(Sana'a)支持那裡的真主虔信者領袖。葉門人民已經經歷了超過九年的戰爭、侵略和圍困。我們有近1,800萬人三餐不濟。而每個週五上街聲援加薩的人數只增不減。

馬特:每個週五?

茱曼:每個週五。

馬特:有多少人上街?

茱曼:可能有四到五百萬人走上街頭。在2月23日,主要城市、小城市和小鎮各地有超過120場示威活動。

馬特:葉門人口約為3,000萬人,這表示每個週五,每六人就有一人出外抗議。

茱曼:是的——但也別忘了,葉門超過五成的人口低於15歲。因此,如果考慮到這點,並假設1,500萬人是16歲以上,然後其中一半是女性,因為女性通常不會上街遊行,那麼就有750萬人中的300到400萬人上街,幾乎五成可以出門的人們都走上街頭了。

馬特:謝琳,多數葉門人對美國斡旋區域和平的能力有何看法——考量到美國鎖定攻擊胡塞、以及他們對沙烏地阿拉伯領導的葉門戰爭和以色列在加薩的戰爭的軍事支持?

謝琳.阿迪米:美國不是一個可信的談判或調解者。針對以色列佔領巴勒斯坦,他們已經選邊站,並始終站在以色列那一邊。舉例來說,這屆政府聲明以色列的定居點違法,同時卻又無條件用武器和外交支持以色列,這顯示他們不是真的和平談判者、調解者。美國主張「兩國方案」,而每屆以色列政府卻都反對「兩國方案」,這彰顯了美國只會故作姿態和講空話。

茱曼:是的,而且葉門人民未曾將沙烏地對葉門的戰爭,視為是沙烏地對葉門的戰爭,而是視為美國對葉門的戰爭。如果你去到沙那或葉門的港口城市荷台達(Hudaydah),你會看到牆上有很多塗鴉寫著這是一場美國戰爭。你會看到導彈的圖畫上寫著「美國製造」,旁邊則是人們的毀滅或死亡。許多葉門人說這是一場美國戰爭,而沙烏地只是一個工具。所以,現在美國和英國直接襲擊葉門,他們說:「好,他們的工具失敗了,現在他們要自己動手。」

馬特:加薩戰爭是否也影響了胡塞組織、沙烏地、以及葉門政府總統領導委員會(Presidential Leadership Council)的和平進程?

阿迪米:當然是的。據傳聞,沙烏地和真主虔信者原來在一月即將達成協議。從所有跡象看來,沙烏地阿拉伯人迫切希望退出這場戰爭,因為這為他們的荷包和全球形象付出高昂代價,也成了他們實現「沙烏地阿拉伯2030年願景」(Saudi Vision 2030)的阻礙。協議的癥結點在於使用葉門石油和天然氣的收入來支付政府工作人員薪水,並開放沙那機場每週不限一次往返約旦的航班——這些將減輕葉門人民的痛苦。另一方面,胡塞組織打算同意停止跨越邊境的攻擊。

而加薩戰爭肯定讓協商陷入僵局,且有報導指出,在加薩戰爭之前與之後,美國在談判中攪局。從政治效果來看,沙烏地不想讓自己看起來像是在跟美國認定的「恐怖分子」進行協商。

茱曼:胡塞組織被重新列為「全球特別指定恐怖份子」(specially designated global terrorist)也阻礙了此一進程。如謝琳所說,其中一項協議是支付在真主虔信者控制下的北部人民的薪水,他們代表了葉門的多數。他們已經無償工作將近八年。他們每天都去辦公室,是因為他們非常致力於他們正在做的事情,但這個過程使他們的生活變得悲慘。他們的薪水需要從葉門存放在沙烏地銀行的收入來支付,但是根據美國駐葉門特使提姆.倫德金(Tim Lenderking)所稱,由於他們被認定為全球特別指定恐怖份子,這是無法辦到的。

馬特:胡塞組織被重新列為全球特別指定恐怖份子,是否影響葉門人對胡塞組織的支持?

阿迪米:我認為胡塞組織對加薩的回應為他們贏得更多葉門人民的支持,包括許多在加薩戰爭以前反對胡塞的人們。巴勒斯坦的境況對葉門人民來說是非常容易理解的——胡塞組織被視為是光榮的。作為唯一敢起身反抗以色列的人,儘管他們蒙受的損失比其他人要多、技術也有限,他們的回應在當地仍顯得出眾。他們使用漁船來鎖定價值數千萬的船隻。

馬特:沙烏地對和平進程停滯有何反應?

茱曼:相當奇怪,因為現在是沙烏地阿拉伯人在告訴美國人:「退後,緩和局勢——我們需要推動進展。」是沙烏地阿拉伯人在對美國人說:「不要阻撓和平進程。」

馬特:當全世界關注加薩的大規模死亡,許多人卻忘了葉門仍面對世界上最糟的人道危機之一。你可以為我們更新葉門的人道局勢狀況嗎?

茱曼:目前,超過2,100萬人需要某種形式的援助。450萬人在國內流離失所,超過1,760萬人三餐不濟,需要食物援助。世界糧食計畫署削減了對北葉門的援助——截至12月,有950萬人領取每月的食物配給。不是所有人都知道世界糧食計畫署有五成的資助來自美國政府,而世界糧食計畫署的執行主任必須是美國人,當今是南卡羅萊納州前任州長大衛.比斯利(David Beasley)1。如果美國想藉由削減北葉門的食物配給來施壓真主虔信者停止支持加薩,這是沒有用的。真主虔信者已明確表達他們的立場——在人道援助可以進入加薩之前,無論是誰擁有的船隻都不能進入以色列。而自從美國在1月開始空襲葉門,美國和英國的船隻都不能穿越曼德海峽(Bab El Mandeb Strait)——海峽連接了紅海和亞丁灣(Gulf of Aden),也是葉門領土的一部分。

馬特:對葉門發動空襲、切斷北部的食物配給、以及將胡塞組織列為恐怖分子,你會如何形容美國對胡塞組織在紅海的襲擊的反應?

茱曼:這是集體懲罰的一種形式。我們有五百萬名孩童和懷孕婦女飽受嚴重營養不良之苦。這數字令人心碎且震驚。美國和英國願意讓葉門人民成為這場人道危機的人質,只為允許種族滅絕在加薩發生,這個事實正在侵蝕美國在世界上擁有的任何信譽。

馬特:作為一名在美國的葉門人,是什麼使你支持與巴勒斯坦人民的團結?

阿迪米:生活在殖民統治或殖民遺緒之下的人們,知道被殖民是什麼感覺。這是為什麼許多阿拉伯人以及全球南方(南非是個主要例子)的人們,支持巴勒斯坦人民。如果你親身經歷過,你就知道這為幾個世代帶來什麼後果。我出生於亞丁(Adan),那時英國人被逐出不到20年——在佔領了葉門130年之後。我在我父母、祖父母、叔叔和阿姨們關於生活在英國佔領之下、以及他們所面對的恐怖的故事中長大。隨著你長大,你發現殖民的後果並沒有在一代人之後消失。葉門現在仍經歷其中。

馬特:關於葉門的局勢,你認為美國人需要知道什麼?

阿迪米:我認為一般的美國人需要了解上帝並沒有賦予他們的政府權利,來告訴其他國家應該怎麼做。沒有人問:「美國為什麼要讓8,000英里遠的紅海軍事化?」我們應該問:「為什麼美國在世界各地有800個我們所知道的軍事基地?」、「他們有什麼權利可以轟炸葉門?」、「他們有什麼權利入侵伊拉克或阿富汗、或是破壞南美洲的穩定?」

我們沒有在思考這些問題。葉門沒有不同,這是美國外交政策的延伸。然而,帝國主義和干預主義的原則並沒有被抵抗。我希望人們在某些時候能夠意識到這點。

茱曼:我認為美國公眾需要知道事實。其一是葉門正經歷世界上最大的人道危機,而美國發揮了很大的作用。美國政府繼續將葉門人民挾持為人質,來滿足違反國際法的政治需求。阻礙和平進程以致加薩的種族滅絕發生,並且保護以色列右翼政府免於被追究責任,這不僅可惡,更是不人道的。這不僅違背國際法,更違背了自然法則。

  • 1. 【譯註】大衛.比斯利已於2023年4月卸任,此後的執行主任應為辛蒂.馬侃(Cindy McCain),曾任聯合國糧食及農業組織的美國大使。
責任主編: