公教退休人員月退休金因「年金改革每年要下砍1.5%」，107年至113年已砍了7.5%，此外，106年12月消費者物價指數97.35、110年12月消費者物價指數101.04、112年12月消費者物價指數106.59，消費者物價指數已漲超過9.24%，兩者合起來超過16%，已形同雙砍，砍夠了吧！由於公教退撫給與調整早就跟不上通膨，還要每年要下砍1.5%，請就此住手！請停止所得替代率逐年再降低！
有關本案「停止所得替代率逐年降低」之主訴求，雖然銓敘部上週送交司法法制委員會的書面報告提出，年改是將退撫基金用罄年度延後至2051年，一旦停砍年金，將提早4至5年用罄退撫年金，估計未來50年挹注金額減少新台幣2800億元，因此不建議推動修法。
但是，我們認為這是唬人的，因為2800億元除以50年，平均一年只要撥補56億，勞動部部長針對勞工部分曾表態不砍給付並強調「撥補即是改革」，我們也要求銓敘部要推動多撥補這56億的政策。
因為，相較於勞保基金，勞動部自2020年起迄今已撥補2670億元；之前勞動部長公開表示「撥補就是改革」，也就是說政府是透過「撥補」勞保財務進行實踐勞保之改革。但是，退撫基金呢？沒有2670億的撥補，113年只有50億(公)+50億(教)。如果撥補可稱為改革，軍公教年改撥補額度又遠低於勞保，當初為何不撥補？而是「多繳、少領、延後退」呢？這不是大小眼，什麼是大小眼？公平性何在？政府都說錢不夠，但事實上都是超徵稅收都好幾千億，還有8800億前瞻計畫、1000億的新南向政策、2849億的核四封存、2兆的離岸風電。
其實之前勞動部部長表態不砍給付並強調「撥補即是改革」，此亦認證2017「多繳、少領、延後退」的「年改」是錯誤政策。是霸凌公教人員的政策，是民進黨聯合全教總霸凌公教人員的政策。
政府分十年逐年降低退休金所得替代率的行為，對一個已經退休，且無法再有其他收入的退休族而言是一種虐心的凌遲行為，而且這個凌遲要長達1 0年。
大輻的通膨，又把這個凌遲擴大，加上年紀愈大，傷病愈來愈多，更需要醫藥費用，更沒有安全感，分十年逐年遞减退休金的折磨，對一個已經没有生產力的退休老人在心靈上所產生的傷害可以用"扼殺"來形容，而且要殺他的這把刀竟然連砍10年，這種慘絕人寰的慘狀、這種心境，凡有同理心的人都可以理解。公教人員就好像是被用過即丟的抹布，被遺棄在垃圾桶裡了。
當初年金要改革時是打著消滅18%的口號爭取選票，但結果真正大刀砍下去的並不是18%，而是殃及無辜的所有公教退休族，必須分十年砍退休金。這麼嚴苛的版本，許多退休人員都因此而鬱鬱寡歡，甚至病倒了｡他們不應該被仇恨式的對待。
年改後，造成許多已退人員生活透支，我們收到了許多回信，在此舉若干例子如下：
甲師：退休金被砍後，生活只好精打細算的過，但年老體弱又多病，齒牙動搖、視力模糊，多次的植牙、眼睛手術，都得付出昴貴的醫療費，再加上平時慢性病的開銷，早已面臨入不敷出的窘態，老年生活竟無保障，情何以堪，急需工會為我們又老又窮的退休公教人員發聲。
乙師：物價飛漲，退休給付卻越來越少，年紀越大，生病要錢，已不敷生活開支，更請不起看護，這樣是政府照顧人民的方式嗎？
丙師：物價不斷上漲，退休後醫療費用有增無減，退休金卻要年年縮水，太不合理了！
丁師：退休後大筆醫療費用的支出，已讓我不知如何生活。今年9月初又不慎跌倒造成癱瘓，手術自費部分就要七萬多元（還不含雜支），這已遠遠超過我目前的月退休金，現在還在住院中，還不知得花多少費用？政府1.5%遞減的政策要停止，要體諒退休人員的疾苦和通膨的不同。
戊師：已退休人員早年低薪，現退休又被逐年砍所得。身處三明治世代的我們已無法忍耐！
己師：我是2016年8月退休，四年後退休金將遞減扣到最低點只剩三萬多，但物價持續在漲，更老醫療費會更多，萬一日後需要請看護，那根本無法支付，請別再減少我們應有的退休金，不要逼我們老邁又沒錢時，最後去走絕路。
庚師：很多人都很悲慘，如房貸等都繳不出來，連帶被迫節衣縮食、甚至三餐不繼。
兩任勞動部部長均表態不會砍勞保給付，甚至之前強調「撥補即是改革」，此亦認證2017「多繳、少領、延後退」的年改是錯誤政策。
依據「公務人員退休撫卹基金管理委員會委託辦理基金第8次精算報告書」之建議，在政府於現職人員提撥率最高15％之前提下，政府應每年撥補公務人員285億元、教育人員236億元，以維未來50年基金不會用罄，達到公教人員退撫制度永續發展之目標，但是今年政府撥補公、教之金額卻僅各50億元，明年公教也僅合計194億；所以我們呼籲銓敘部要推動每年再多撥補56億的政策，解決銓敘部認為未來50年挹注金額減少新台幣2800億元的擔憂，讓本案「停止所得替代率再逐年降低」之主張能夠順利推行，照顧已退休之公教人員。