助美掠奪關鍵產業掏空台灣 民進黨賣台 歷史會記住

【專家之眼】從「台加框架協議」卡關看台灣的外交困境
2026-02-10 聯合報 衣冠城/大學兼任教師

2025年3月，一項長達十頁、涵蓋數位貿易、能源轉型及供應鏈韌性的「台加貿易合作框架協議」（Framework Agreement），雙方談判代表完成草簽。英文、法文、中文三種版本的文本早已齊備，只待最後的正式簽署。然而，時隔將近一年，這份象徵兩國經貿深化新篇章的協議，至今仍靜靜地躺在渥太華，幾乎被世人遺忘。
根據加拿大廣播公司（CBC）等媒體報導，台灣駐加代表曾厚仁近期表達了深切憂慮，直言渥太華可能為了修補與北京的關係，不惜「犧牲」對台協議。加拿大總理卡尼對此的回應頗堪玩味，他雖然宣稱「從不畏懼」壓力，同時卻強調加拿大正專注於加強與中國在汽車、潔淨能源等領域的貿易。這種微妙的推託，不僅是台加關係的冷卻信號，更揭示了卡尼推動的「中等強權聯盟」（Middle Power Coalition）在面對現實地緣政治時的戰略選擇。
卡尼最近在達沃斯論壇（WEF）高舉「中等強權聯盟」的大旗，他的核心邏輯是：面對大國博弈（尤其是在川普政權下的美中競爭）帶來的混亂，中等國家（如加拿大、澳洲、韓國等）不應淪為強權的附庸，而應透過集體行動，建立務實導向的國際新秩序，實現「戰略自主」。
然而，這份台加經濟框架協議，卻在卡尼轉向與北京「重啟對話」的過程中成為了阻礙。這反映出卡尼式「中等強權」主張的殘酷本質：自主的目的，是為了在強權之間換取最大的談判籌碼，而非單純基於民主價值觀的結盟。對於加拿大而言，與中國在能源產業的合作，具有極大的經濟吸引力；台灣雖然在半導體供應鏈中至關重要，但在外交天秤上，卻似乎成了加國展現與中方「重修舊好」誠意的祭品。
這起延宕事件對台灣未來的外交環境投下了兩大陰影：
一、「民主價值」在經濟現實前的邊緣化
過去幾年，台灣的外交論述，高談「民主供應鏈」與「志同道合國家」的連結。然而，加國的遲疑顯示，當中等強權試圖在國際體系中扮演「平衡者」時，台灣的利益往往最先被放上權衡的天秤。當加拿大、英國等國試圖定義一套不受美國完全主導的外交策略時，台灣可能會發現：這些國家為了證明其「不隨美國起舞」，反而會更刻意地在涉及台灣的問題上與中國保持某種默契。
二、國際經貿參與的「隱形封鎖」
台加貿易框架協議的延宕並非孤例。隨著全球進入「中等強權覺醒」的時代，許多國家在尋求戰略彈性的同時，對簽署具備政治敏感性的正式協議變得更為謹慎。儘管台灣在2023年成功簽署了「台加投資促進及保障協議」（FIPA），但後續更具戰略意義的「框架協議」卡關，暗示了台灣在參與CPTPP或其他區域整合時，將面臨更嚴峻的「隱形門檻」。
面對卡尼政府這種「既要戰略自主，又要中國市場」的搖擺政策，台灣的外交策略必須從「價值對接」進一步進化為「利益深度綑綁」。如果加國重視潔淨能源與人工智慧，台灣應將協議的落實與這些關鍵技術的實質合作掛鉤，而非單純的政治訴求。渥太華那份未完成的簽署，正是對台灣外交韌性的又一次警鐘－－在利益為導向的國際叢林中，單純的價值與友誼，往往抵不過一份計算精密的資產負債表。

對日本投資案氣到想翻桌？ 川普力挺高市草苗背後藏算計
2026-02-09 中時新聞網 賴宇萍

日本自民黨在眾議院改選中大勝，單獨跨越修憲所需的三分之二席次門檻，寫下二戰後首見紀錄。美國總統川普第一時間發文祝賀，高度肯定日本政治局勢穩定，日本首相高市早苗也公開致謝。表面看來，美日同盟氣氛融洽。然而，日媒指出，在公開力挺的背後，美日之間其實暗藏摩擦，焦點正落在日本對美承諾的5500億美元投資進度。
據《日本經濟新聞》9日報導，川普在國際路線上趨於孤立，對日本高市政權釋出善意，視其為少數理念相近的夥伴之一。不過，美國政府內部對日本的信任感並非毫無保留。就在川普本月5日公開表態為高市背書的前一日，日方已從美國政府相關人士得知，川普對日本相關問題「暴怒」。
這股不滿，核心在於日本對美國承諾的5500億美元投資，遲遲未能拿出具體成果。日美雙方目前正協調以天然氣發電等3項計畫作為對美投資的首案，但進展並不順利。
報導指出，負責談判的美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）先前向川普回報，原本預定於2025年底敲定的首案協議，不斷延後，直到本月仍未定案。這讓川普的不信任感進一步加深，甚至認定日本「刻意拖延談判」。
川普政府內部也出現更深層的疑慮，有人懷疑，日方是否打算觀望美國最高法院對對等關稅的裁決結果，再決定是否推進投資計畫。美方擔心，若對等關稅被判違憲，日本是否會因此推翻原本規畫的5500億美元投資承諾。
相較美方的焦躁，日本方面的算計顯然不同。報導指出，日方認為，若能在主要國家之中率先落實對美巨額投資，將有助於向川普釋出政治善意，反而是對日本最有利的策略。
不過，現實層面並不輕鬆。日美首份投資協議的總成本，預計將超過6兆日元，方案設計與內部協調都需要時間，難以快速拍板，也成為進度落後的重要原因。
報導中同時披露，川普政府持續與高市政府保持密切接觸。今年1月，美國貨幣當局啟動所謂的「匯率檢查」，被視為干預外匯市場的前置作業，目的在於遏制日元過度拋售。
一名美國高官坦言，美方「願意向高市政府提供間接支持」，主因是高市政權在安全及其他政策議題上與川普政府立場一致。不過，這樣的支持並非無償。
報導最後指出，日本政府正試圖摸索美方真正想要的回報。川普政府一向強調對價原則。美國貨幣當局也已向主張積極財政的高市政權示意，希望其在政策運作上保持節制、重視經濟基本面。
這也凸顯，即便川普高調祝賀日本選舉成果、力挺高市政權，美日同盟的穩定仍繫於實質利益交換之上。投資承諾能否如期落實，將成為檢驗雙方互信的關鍵指標。

達沃斯論壇…盧特尼克晚宴開罵 惹怒歐洲
2026-01-23 聯合報 胡玉立、盧思綸

瑞士達沃斯廿日一場晚宴上，美國商務部長盧特尼克致詞時尖銳抨擊歐洲，歐洲中央銀行總裁拉加德憤而離席，現場還有人對盧特尼克發出噓聲，晚宴後來提前結束。這起事件被視為美歐關係緊繃的又一項證據。
華爾街日報及金融時報報導，與會者描述，這場晚宴是由世界經濟論壇聯合主席、貝萊德執行長芬克主持，僅限受邀貴賓參加。盧特尼克是晚宴上最後一位致詞者。與會者透露，盧特尼克致詞時，猛烈抨擊歐洲能源政策、稱歐洲在全球舞台競爭力下降，並凸顯美國與歐洲的不同。
盧特尼克話還沒說完，拉加德就起身離開會場。有些人認為，盧特尼克的一些言論，是強硬回應拉加德等歐洲官員在達沃斯論壇公開捍衛歐盟團結和金融實力的說法。
盧特尼克的激烈言論，有部分賓客為他鼓掌，但也引發現場一片噓聲，不只一位與會者離場。芬克呼籲保持冷靜；後來甜點還沒上桌，芬克就宣布晚宴提前結束。
對此，歐洲央行發言人廿一日透過電郵向華爾街日報表示，「無可奉告」。美國商務部發言人則稱，盧特尼克致詞大約三分鐘，過程中「沒有人匆忙離場；只有一個人發出噓聲，那就是美國前副總統高爾」。
高爾回應表示，他聽了盧特尼克的演講，「沒有以任何方式打斷他」。但高爾說：「我認為，本屆政府的能源政策極其荒謬，已經不是什麼祕密。我在他講話結束後，表達了自己的感受，其他人也一樣。」
此外，經濟學人雜誌廿一日以「川普造成的真正威脅」為題發表文章，認為：美國總統川普收回對格陵蘭動武及關稅威脅，恐怕僅是戰術撤退，更深層的風險在於他對跨大西洋同盟的蔑視。歐洲國家應加速建立自身硬實力，為未來「北約不復存在」做好準備。美國在其他地區盟友也要因應單打獨鬥。
這篇文章認為，格陵蘭只是冰山一角，川普不太可能改變將盟友視為寄生蟲的看法。從歐洲到其他地區的美國盟友，必須為單打獨鬥做準備。歐洲應讓美國知道「失去歐洲」的代價，並應示警美國：川普政策恐把世界推向更敵對局面。

巨額投資加軍購 在野黨嚴把關
2026-01-17 中國時報 李正修/國家政策研究基金會副研究員

台美對等關稅談判落幕，我國輸美產品的整體稅率從32％降為15％，需對美投資總額5000億美元。其中包括科技產業2500億美元的新增直接投資，及政府協助提供赴美投資企業2500億美元的信用擔保。
若與日韓比較，台灣確實爭取到相同稅率。在場見證簽署儀式的行政院副院長鄭麗君強調，台灣是以「台灣模式」推進與美國的高科技產業合作，國人不必擔心產業外移。不過，當台灣最受國際看重的半導體產業逐步出走，國內經濟發展的表面數據風光，實則僅剩傳產苦撐，國家前景令人堪慮，絕非民進黨輕描淡寫就能帶過。
美國商務部長盧特尼克就赤裸裸地表示，協議的目標是在川普任內將台灣半導體供應鏈與產能的40％移轉至美國；還形容，這5000億美元的投入是「把半導體帶回美國」的頭期款。他甚至提到，台灣之所以做出「對美國境內生產的巨大承諾」，原因在於台灣希望讓川普感到滿意。
直白的說詞，等於打臉鄭麗君，也揭穿民進黨舔美、跪美的真面目！據統計，台積電近年資本支出約1000億美元，其中投資美國就占4成；若再加上魏哲家日前表示要擴大亞利桑那州產能，外移資金只會更多，更不用說配合廠商對內投資也將隨之減少。
民進黨再多的澄清，也無法打消國人對高科技產業鏈外移、且勢將對我國整體經濟發展造成無法扭轉的疑慮。國人雖對台美實力的懸殊差距早有定見，卻從未想過：談判結果竟會出現一面倒情況，根本是被川普政府任意拿捏。盧特尼克毫不掩飾的談話讓人意識到國際政治的殘酷現實，國人也認清：民進黨「台美關係史上最佳」的誇言，不過是出賣國家利益的遮羞布。
從賴政府多次提及台美攜手定能「讓美國再度偉大」，就可看出：民進黨普遍心態是爭取美國背書，以延續政權；至於是否犧牲國家利益，不是其優先考量。因為只要刺激中共持續以各種非和平手段恫嚇台灣，賴清德連任的機率就越高。
台灣已向美國承諾高額軍購項目，若再加上5000億美元投資，民進黨不僅是掏空，更是出賣國家、債留子孫，卻仍無法爭取到對方的實質保證，這是嚴重失職。果不其然，綠營側翼網媒連番出擊，就是要扭轉國人的質疑。當美國表明是協議，民進黨仍堅持是備忘錄，目的不外乎是迴避立法院實質審查。
台灣固然需要美國的安全保障，但不能被予取予求。賴清德不能再以國安為由，迴避在野黨的監督；而民進黨更不能以抹紅伎倆持續破壞民主制度、傷害朝野互信，只為了掩飾執政醜態。現在正是在野黨嚴格把關的關鍵時刻了！

【寒梅Talk爆-51】【有片】黃國昌快閃赴美引爆綠營恐慌 錢子：民進黨反應像小學生
2026-01-16 梅花新聞網 衣冠城

民眾黨主席黃國昌日前閃電赴美，行程曝光後，綠營側翼與民進黨陣營隨即鋪天蓋地開罵，從「沒有資格」、「沒有權力」到嘲諷其「只能在海關說要談關稅、談軍購」，酸言酸語不斷。
對此，TVBS當家主持人「錢子」錢怡君14日在梅花新聞網《寒梅Talk爆》節目中直言，民進黨的反應「既幼稚又反常」，更像是「小學生吵架式的嫉妒與恐懼」，而非一個成熟執政黨應有的政治反應。
錢子指出，當前台美關稅談判、軍購內容，民進黨政府對國人、媒體甚至在野黨「全面封口」，以所謂「保密協定」為由拒絕任何說明，「但各國民主國家根本不是這樣運作的」。她指出，黃國昌此行至少有兩個正面意義：第一，是在野黨主動出擊、傳達給美方在野黨的真實立場，而非只聽民進黨單方面說法；第二，若無美方首肯，黃國昌不可能進入華府、走進AIT總部，甚至完成如此高規格、快閃式的訪美行程。
「以他的身分，沒有美方安排，連簽證恐怕都拿不到，更不可能見到相關單位。」錢子強調，這正是民進黨真正恐慌的原因。
針對民進黨的激烈反彈，錢子認為，民進黨認定：對美溝通、國安議題是執政黨的專利，在野黨不該、也不配插手。「但民主政治本來就不是這樣運作的。」她指出，美國作為老牌民主國家，深知政黨政治、權力制衡與妥協的重要性；當執政者無法與在野黨溝通、也無法順利處理預算與國會僵局時，美方自然會選擇自己來了解。
錢子進一步分析，美方近來陸續與在野陣營接觸，並非偶然，而是對民進黨「資訊可信度」產生疑慮的結果。民進黨長期向美方指控，國民黨、民眾黨是「中共同路人」；但美國顯然不再只聽轉述，而是要親自確認在野黨的真實立場。她認為，這也是黃國昌之後，外界盛傳國民黨主席鄭麗文也可能接續赴美的重要背景。
談及黃國昌返台後透露的訊息，錢子指出，真正的焦點仍在1.25兆元國防特別條例。目前美方公開承認的金額，僅約3500億元；其餘近9000億元究竟是美方需求、還是賴政府自行加碼，至今說不清楚。謝寒冰則認為，賴清德一直不願將軍購預算說清楚，讓朝野對立；這樣的操作，看起來更像是為2026年底選戰製造對立，而非真心要讓預算過關。
錢子補充，正常民主國家面對美國壓力，執政黨應扮白臉、在野黨扮黑臉，形成制衡與協商空間；賴政府卻選擇「黑臉白臉都自己演」，既不溝通、也不容質疑，這樣的操作令人迷惑。
節目最後，謝寒冰與錢子也談到近期政論圈內的爭議人物，強調：公眾人物既然享受龐大社會資源，就必須承擔相對應的批評與檢驗。

川普讓世界認識到來自美國的威脅
2026-01-23 紐約時報中文網 紀思道/紐約時報專欄作家

川普總統見到弱者會痛打，面對強者則退縮。這正是歐洲當前困境的一個原因：長期以來，它在東方對俄羅斯總統普丁表現出軟弱，在西方對新生的威脅也同樣軟弱。
這當然是川普的認知，上個月他在談到歐洲領導人時說：「我覺得他們很弱。」他說的有道理。他們對他阿諛奉承，在他用關稅碾壓他們時乖乖就範。
川普正是利用這種弱點，威脅要奪取格陵蘭島，實質上摧毀北約，並警告：如果歐洲抵抗，將發動新一輪貿易戰。週三在達佛斯，或許是對歐洲反擊的反應，他有所退讓：「我不需要使用武力」來獲取格陵蘭島，他說。「我不會使用武力。」當天晚些時候，他至少暫時撤回了因格陵蘭島爭端而對歐洲施加新關稅的威脅。
此前，他曾發布一張地圖，將格陵蘭島、加拿大和委內瑞拉全部標為美國的一部分。
事情已經發展到這個地步：據報導，加拿大軍事規劃者正在模擬，如何用類似於阿富汗戰士的游擊戰術擊退美國入侵。
幸運的是，川普的格陵蘭島主張引起的震驚，或許終於讓世界領導人認識到來自美國的威脅。（這句話寫出來都覺得怪怪的！）
「到目前為止，我們都是在安撫白宮的新總統，」比利時首相巴特·德韋弗週二說。「我們毫不計較，在關稅問題上也沒計較，只是希望換取他對烏克蘭戰爭的支持。」
「但現在太多紅線被跨越，」他補充道。「做個心滿意足的附庸是一回事，做個悲慘的奴隸是另一回事。」
波蘭總理唐納德·圖斯克在社群媒體上表達了類似觀點：「綏靖永遠是一種軟弱的表現，」他寫道。「歐洲不能在敵人面前軟弱，也不能在盟友面前軟弱。綏靖意味著毫無結果，只有屈辱。」
法國總統馬克宏稱，川普最新的關稅威脅「不可接受」。他在聲明中特別將川普的威脅與普丁相提並論：「沒有任何恐嚇或威脅會影響我們——無論在烏克蘭，還是在格陵蘭島。」
當然，綏靖的危險，應該是早在1930年代就被歐洲人徹底吸取的教訓。正如邱吉爾在1938年慕尼黑協定後對張伯倫首相發出的警告：「你面臨戰爭與恥辱的選擇。你選擇了恥辱，你將得到戰爭。」
尼克森總統和其他保守派美國人，同樣引用據稱是列寧的指示，強調對抗共產主義的重要性：「用刺刀試探。如果碰到軟泥，繼續前進；如果碰到鋼鐵，就撤退。」
那些對川普強硬回擊的領導人得到了比歐洲人更好的結果。其中之一是中國國家主席習近平，他對川普的關稅採取了強硬報復，限制稀土礦物出口——迫使川普退讓。事實上，此後川普對北京的態度異常溫和，允許先進晶片銷售，並悄然接受中國對日本和台灣的霸凌。
另一位是加拿大總理卡尼。他的前任杜魯道一直採取綏靖態度，結果換來川普的嘲諷和將加拿大變為美國第51州的要求。卡尼從一開始就禮貌但堅決抵抗，此後川普對加拿大的態度多少更為尊重，即便渥太華正在其他地方尋求新夥伴關係。
就在上週，卡尼與中國達成了一項具有里程碑意義的貿易協議，為更緊密的經濟聯繫奠定基礎。有些美國人感到憤怒，但卡尼直言不諱地說，中國現在是比美國「更可預測」的貿易夥伴。而川普沒有大發雷霆，而是平靜地接受了加中協議。
「中等強國必須聯合行動，因為我們要麼上桌吃飯，要麼擺上桌被人吃，」卡尼週二在達佛斯發表了一場相當精彩的演講。他沒有揮拳或侮辱，而是明確表示：美國已不再可信，加拿大將找到自己的前進道路。
「當規則不再保護你時，你必須保護自己，」他說，將此描述為與過去的「決裂」。「但讓我們清醒地看到這將通向何方。一個堡壘林立的世界將更貧窮、更脆弱、更不可持續。」
他說得對，這正是川普把我們所有人帶入的世界。這對美國人以及我們昔日的盟友來說都是一場悲劇。
正因如此，如果川普重啟新關稅，歐洲人必須以報復性關稅和對美國服務企業的「火箭筒」制裁來回應。事實上，川普之所以收回武力和新關稅的威脅，可能正是因為包括股市在內的敵對反應。
我聯繫了彭定康勛爵（Lord Patten）——我最尊敬的歐洲要人之一，他曾是英國保守黨高層、香港總督、歐洲外交政策負責人以及牛津大學校長。在他回電時，正好趕上川普在新聞發布會上使用比平常還顛三倒四的方式，說著美國從未如此受尊重。我能在背景中聽到川普的聲音。
「你在聽那個瘋癲的自由世界領袖胡言亂語的謊言，」他說。這是一位溫和的英國保守派的話。他一生都是美國的公開粉絲，如今卻對美國在全球摧毀軟實力的景象感到震驚。彭定康希望歐洲領導人能拿出反抗川普的意志，因為「遲早得阻止他」。
矛盾的是，川普以國家安全考慮，和對俄羅斯、中國的擔憂為由，脅迫格陵蘭島。然而，普丁真正覬覦的遠超格陵蘭島、而是摧毀北約，川普現在可能親手幫他實現這個目標。俄羅斯報紙和評論員正在竊喜。
「跨大西洋團結結束了，」普丁的親信基里爾·德米特里耶夫宣稱。這一切正轉移全球視線，讓人們忽略俄羅斯對烏克蘭的野蠻轟炸以及援助烏克蘭的迫切需要。正如彭定康告訴我：「普丁才是真正的大贏家。」
的確，如果川普是在系統性地努力支持克里姆林宮並削弱美國在世界的地位，他過去一年的成績已經好得不能再好。「中國和俄羅斯一定樂不可支，」歐盟外交事務負責人卡婭·卡拉斯評論道。
如今，俄羅斯總統和美國總統都在致力於削弱北約，以及美國自1945年以來創建的整個惠及我們所有人的體系。
作為美國人，敦促各國領導人反抗我自己的國家，讓我感到痛苦，或許也顯得不忠。但並非如此。奪取格陵蘭島，不會比佔領伊拉克更能惠及美國人；我們不希望我們的孩子在努克或多倫多巡邏，正如我們當年不希望他們在費盧傑或坎達哈。
「我們的朋友和盟友，必須停止縱容、助長並屈從於美國的瘋子總統，」史丹佛大學民主學者拉里·戴蒙德呼籲。「只有直截了當的抵抗和嚴厲的愛，才能讓我們擺脫惡性循環的趨勢。」
所以，世界各國的領導人們：請不要綏靖美國。